Hatalmasat buktak a baloldali médiumok
Rogán Antal rámutatott a baloldali propagandasajtó gyűlölködő dilettantizmusára – mondta a demokrata.hu-nak ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász.
– Heteken keresztül cikkezett a baloldali média Rogán Antal feleségének családjáról és állítólagos nagyértékű földvásárlásáról negatív kontextusban. Úgy tűnik, fordulat következett be az ügyben.
– És mekkora. Kiderült, hogy semmilyen kölcsönt nem nyújtott és hitelt sem folyósított a Budapest Bank Rogán Antal feleségének, akinek ezáltal semmilyen föld nem került a tulajdonába. A Magyar Nemzet tájékoztatása alapján a baloldalon sokat idézett szerződés soha nem ment teljesedésbe, a földhivatali nyilvántartás is cáfolja a propagandisták állításait. Az érintett baloldali médiumok hatalmasat buktak, nem voltak sem alaposak, sem körültekintőek.
– Újabb álhírbotrány?
– Ez több annál… Rogán miniszter úr csattanós választ adott a baloldali propagandasajtó teljes vertikumának gyűlölködő dilettantizmusára, egyúttal akaratlanul is részesévé vált egy újabb Teller-levélhez hasonló baloldali sajtóbotránynak. Akkor, annak volt – etikai és jogi – következménye Eötvös Pál, a Népszabadság akkori főszerkesztője vonatkozásában, őszintén remélem, hogy ennek is lesz folytatása és megfelelő súlyú következménye.
– Milyen következményekre gondol?
– A miniszter úr egyértelművé tette, hogy sem a felesége, sem a családja nem kívánnak közszereplők lenni, nem is szeretnének kiállni a nyilvánosság elé, de a megjelent hamis cikkek kapcsán a család megtette a szükséges jogi lépéseket. Anélkül, hogy prejudikálnék, kijelenthetem, hogy általánosságban a hasonló ügyekben a töretlen bírói gyakorlat szankcionálja a személyiségi jogok, illetve a magánszféra aránytalan és indokolatlan megsértését, továbbá a hamis, valótlan tényállításokat is.
