Az Amnesty International (AI) szerint az igazságszolgáltatás megcsúfolása, hogy Ahmed H-t elítélték társtettesként elkövetett terrorcselekményért szerdán.

A szervezetnek az MTI-hez eljuttatott közleményében idézték Eda Seyhant. Az AI terrorizmus elleni „kampányosa” szerint az ítélet „ismét megmutatja, hogy ha keverik a drákói terrorizmus elleni törvényeket a menekültek és migránsok elleni uszításokkal és jogsértésekkel, az borzalmas következményekkel jár”. Az Ahmed H-val szembeni vádakat a fellebbezés során hatályon kívül kell helyezni, és azonnal szabadon kell őt engedni – vélekedett.

Szavai szerint a férfi a Szíriából menekülő családjának akart segíteni. A tárgyalóteremben és azon kívül is gonosztevőként akarják beállítani. Nincs olyan, minden kétséget kizáró bizonyíték, amely arra utal, hogy Ahmed H. terrorcselekményt követett el, „ügye a terrorizmus elleni törvények téves értelmezésének példája” – fogalmazott.

A férfi több mint két és fél éve van rács mögött, a mai döntés óriási csapás a feleségének és két kislányuknak – idézték Eda Seyhan szavait.

Ahmed H-t hét év fegyházbüntetéssel sújtotta a Szegedi Törvényszék az ellene folyó megismételt elsőfokú eljárásban. A bíróság határzár tiltott, tömegzavargás résztvevőjeként elkövetett átlépése és társtettesként elkövetett terrorcselekmény bűntettében mondta ki bűnösnek, és tíz évre kiutasította Magyarország területéről. Az ítélet nem jogerős.

MTI