Kicsoda dr. Mikus Zsuzsanna, a Bors különszámát betiltó bírónő?
A Magyarok a jó oldalon Facebook-csoportban megjelent bejegyzés szerint doktor Mikus (nem, nem doktor Kotász) több esetben ütközött a nemzeti oldallal.
A bejegyzésben leírtak egyébként nyilvános információk, mindenki nyugodtan leellenőrizheti, megfelelnek a valóságnak.
A közérdekű bejelentéseiről ismert ügyvéd, Tényi István azért jelentette fel a Fővárosi Nyomozó Ügyészségen, mert szerinte a bírónőről napvilágot látott információk alapján fölmerül a hivatali visszaélés gyanúja, mivel doktor Mikus neve és lakcíme megegyezik egy, a Tisza Párt ukránok által fejlesztett mobiltelefon-alkalmazást letöltők kiszivárgott, mintegy 200 ezres listáján szereplő személyével.
Ezen túlmenően a Magyarok a jó oldalon csoportbejegyzés szerint Mikus bírónő azon aktivista bírák egyike volt, akik tiltakoztak az Országos Bírói Tanács, az Országos Bírói Hivatal, a Kúria és az Igazságügyminisztérium jelentős béremelésről és a bírósági hatékonyság növeléséről szóló megállapodása ellen.
Ugyancsak doktor Mikus ítélt a 24.hu propagandaportál javára a miniszterelnök ellenében, amikor a globalista lakájmédium több hasonlóval együtt lelkesen közölte a holland gyökerű Spar élelmiszer-üzletlánc osztrák leányvállalata igazgatójának, Hans Reischnek egy külföldi lapban megjelent rágalmát, mely szerint Orbán Viktor személyesen kérte tőle, hogy „oligarchái” megvehessék az üzletlánc magyarországi érdekeltségét. Ez az ítélet különösen érdekes a Bors fénysebességű betiltásával összevetve, hiszen míg előbbi ügyben doktor Mikus szerint a globalista lakájmédia nem követett el jogsértést a rágalom sokszorozásával, utóbbi esetben az ítélet alapjául szolgáló tényként fogadta el Magyar Péter és pártja bemondását, mellyel kétségbeesetten tagadták, hogy a nemrég lelepleződött brutális népnyúzó program a Tisza Párté lenne – noha a közismert baloldal bankár, Felcsuti Péter maga ismerte be, hogy a program valódi, és a Tisza Párt számára készült.
Ez a kettős mérce ordító esete.
Ugyancsak doktor Mikus meszelte el első fokon 2018-ban Deutsch Tamást
azért, mert azt állította, hogy Gyurcsány Ferenc Altus Zrt.-je uniós forrásokból 80 millió forint kölcsönt adott csalással vádolt párttársa, Czeglédy Csaba cégének, mondván, hogy ez nem igaz, valójában az ugyancsak Gyurcsány-érdekeltségű Altus Kft. volt a kölcsönadó. Ebben az ügyben ráadásul doktor Mikus rossz helyre, a Fidesz székházába postázta Deutsch Tamás idézését, ami miatt nem is lehetett jelen a tárgyaláson, vagyis nem tudta érvényesíteni alperesi jogait.
Úgy tűnik a fentiekből, hogy doktor Mikusnál Iustitia mérlege – természetesen nyilvánvalóan a puszta véletlenek tréfás összjátéka miatt, hiszen szándékosságot eszünk ágában sincs feltételezni – valahogy mindig balra húz.
