Kínzó kérdésekre nem érkezik válasz
A XXI. Század Intézet vezető elemzője, Deák Dániel közösségi oldalán öt pontban fogalmazta meg aggályait Magyar Péterrel kapcsolatban, különös tekintettel a Puzsér Róberttel való további együttműködés kérdésére, a felelősségvállalás elkerülésére, valamint általánosságban véve arra, hogy az ellenzéki politikus hogyan kezeli a sajtót.
A közelmúltban a baloldali véleményvezért, Puzsér Róbertet komoly vádak érték a nyilvánosságban, miután évekkel ezelőtt, egy nyilvános beszélgetésen elmondott monológjában a pedofília témáját érintve arról beszélt, hogy a pedofília egy hajlam, egy hajlam nem lehet bűn, illetve amikor „képeket nézegetsz gyerekekről, és arra recskázol”, az nem bűn, mert nincs sértettje. Az eset kapcsán Magyar Péter lemondta a pénteki napra tervezett, Puzsérral való közös, több órás fellépését.
Deák Dániel öt kérdést intézett Facebook-oldalán a Tisza-vezérnek:
– Puzsér Róbert az egyik legnagyobb támogatód, Puzsér maga beszélt róla, hogy már a legelején is személyesen találkoztatok átbeszélni a politikai stratégiát. Puzsér vállalhatatlan mondatai után is számítasz a segítségére?
– Egyetértesz Puzsér Róbert vállalhatatlan mondataival, miért nem határolódtál el, még most is véded?
– Megint a „rogáni propagandára” hivatkoztál. A „rogáni propaganda” tehet arról is, hogy Puzsér Róbert vállalhatatlan dolgokat mond, ez is Rogán hibája lenne?
– Nem inkább arról van szó, hogy megfutamodtatok ismét a kérdések és a felelősségvállalás elől?
– Azt írtad, sosem mondtál még le egyetlen sajtómeghívást sem, csak most. Például az Átlátszó vagy az ATV meghívását már bizonyítottan lemondtad. Ezek szerint még az Átlátszó meg az ATV sem sajtó szerinted? Illetve Puzsér Róbert önmagában mióta számít sajtónak?
