Fotó: Vogt Gergely/Demokrata
Hirdetés

A Századvég politikai elemzési igazgatója rámutatott: míg a hazai intézetek gyakran politikai megrendelésekhez kötődnek, addig a nemzetközi cégek reputációja a pontos adatoktól függ, ezért valósághűbben tükrözik a közvélemény valós hangulatát.

Kiszelly Zoltán rámutatott: ez az egyik legpontosabb amerikai közvélemény-kutató cég. Véleménye szerint ezt az is mutatja, hogy amikor tavaly ősszel a mostanihoz hasonló helyzet volt Amerikában – amikor az elnökválasztás során a billegő államokban a globalista oldalhoz húzó közvélemény-kutatók fej-fej melletti versenyt mutattak Donald Trump és Kamala Harris között –, akkor a McLaughlin & Associates rákérdezett a háttérváltozókra. Ezek segítségével a McLaughlin meg tudta állapítani, hogy valójában Trump vezetett – fejtette ki az Origónak Kiszelly Zoltán.

„Amerikai kutatóintézetként a McLaughlin & Associates egyrészt nem annyira elfogult, másrészt van egy olyan rutinjuk a háttérváltozók kapcsán, amelyeknek köszönhetően jobban látják a trendeket. Hogyha megkérdezték, hogy jövőre ki lesz kormányon, akkor már az ő kutatásában szeptemberben is a többség a Fideszt és Orbán Viktort várta győztesnek, és azóta már az ellenzékhez köthető intézetek is azt mondják, hogy a többség már Orbán Viktort gondolja győztesnek” – mondta a politikai elemzési igazgató.

Kiemelte, hogy egy külföldön működő kutatócég képes korábban felfedezni a politikai trendeket és képes lehet áttörni a napi politikai játszmák falait, így egy valósabb képet fest a közvélemény hangulatáról.

A teljes cikk az Origo oldalán olvasható.