Lánczi Tamás: választókerület-rajzolások baloldali és jobboldali módon
Az ellenzék hangulatának és állapotának leírására elegendő, ha időrendbe rakjuk az október óta hangoztatott választási várakozásaikat leíró kommunikációs paneleket. Ebből ugyanis látszik, hogy az előválasztás utáni „22-ben kétharmaddal győzünk” szövegtől, „majd feles többséggel alkotmányozunk” panelen át jutottunk vissza a tíz éve harsogott „azért nem nyerhetünk, mert a FIDESZ elcsalja a választást” gondolatig. Ennek egyik legfőbb bizonyítékát mindig a választókerületek 2011-es újrarajzolásában, az ott vélelmezett politikai szempontok, illetve a körzetek lakosságszáma közötti eltérésekben látták megindokolva baloldalról – írja Lánczi Tamás politológus a Mozgástér blogon.
A cikk emailben történő elküldéséhez
kattintson ide,
vagy másolja le és küldje el ezt a linket: https://demokrata.hu/magyarorszag/lanczi-tamas-valasztokerulet-rajzolasok-baloldali-es-jobboldali-modon-480219/
Hirdetés
A választási reformokkal kapcsolatos egyik leggyakoribb állítás, hogy akkor lenne politikailag korrekt a kerületek beosztása, ha azt a választási eredményt adná ki, amit az előző. Ez az állítás azt feltételezi, hogy az előző beosztás politikailag korrekt volt és megfelelt a választókerületek beosztásának írott és íratlan szabályainak. Ez a feltételezés azonban nem állja meg a helyét
– állítja írásában a szakértő, aki konkrét példákon keresztül mutatja be, hogy mennyire volt választókerületi-manipulációtól mentes az 1990-es választókerületi térkép, és alkotói mennyire tartották be a Nemzeti Kerekasztal keretében megfogalmazott követelményeket.
A részletekről IDE KATTINTVA olvashatnak.
Korábban írtuk
Hirdetés
Hirdetés
HIRDETÉS