Politikai háború a jobboldalon: mi áll a Tisza és a Mi Hazánk konfliktusa mögött?

Október 23-a után ismét éles szóváltás robbant ki Magyar Péter és Toroczkai László között. A vita immár nem pusztán személyes sértésekre korlátozódik: politikai súlya van annak, ami a Tisza Párt és a Mi Hazánk között zajlik. A kérdés egyszerűnek tűnik, mégis sokat elárul a jelenlegi magyar politikai erőviszonyokról: miért épp most döntött úgy Magyar Péter, hogy frontot nyit Toroczkai Lászlóval szemben?

Szavak háborúja – vérbírózás és vádak

A konfliktus újabb felvonása Toroczkai október 23-i beszédével kezdődött, amelyben a Mi Hazánk elnöke a Tisza Pártot a „globalista érdekek kiszolgálójának” nevezte. A radikális párt vezetője úgy fogalmazott, hogy a jövő évi választások után három erő maradhat a politikai palettán: a Fidesz, a Tisza és a Mi Hazánk. Szerinte a Tisza semmiben sem különbözik a kormánypárttól, „beültek Ursula von der Leyen szoknyája alá”, és Magyarországot csak a Mi Hazánk képes megvédeni a globalista érdekektől.

Erre reagálva Magyar Péter élesen támadta Toroczkait, és bejegyzésében így fogalmazott:
„Önmagában szomorú és a jóízlés teljes hiányára vall, hogy a 62 forradalmárt halálra ítélő Tutsek Gusztáv dédunokája, Toroczkai László mond megemlékező beszédet október 23-án a Corvin közben.”

Bár hozzátette, hogy a családi háttérért senki nem tehet, kijelentése mégis vihart kavart. A Tisza Párt vezetője azzal vádolta Toroczkait, hogy a Fidesz által támogatott „kamu ellenzéki párt” élén támadja a valódi ellenzéket.

Toroczkai László válasza sem késett: „Én sohasem támadtam a felmenői miatt Magyar Pétert, nekem vele van bajom. Például, hogy megállás nélkül hazudik, mint a vízfolyás. Most éppen azt, hogy én levérbíróztam a nagyapját. Ez sem igaz, bárki könnyen leellenőrizheti.”

A Mi Hazánk elnöke azt is kifogásolta, hogy Magyar Péter „globalista tanácsadókkal” veszi körül magát, és korábban „a Fidesz pénzéből élt”. Toroczkai szerint a Tisza Párt valójában a rendszer része, nem annak kihívója.

A Mi Hazánk kettős szorításban

Nagy Attila Tibor politikai elemző szerint személyes, indulati és stratégiai okok is állnak a háttérben.
„Magyar Péter impulzív alkat, gyakran reagál azonnal, ha támadás éri. Toroczkai beszéde kemény hangvételű volt, amikor a Tisza Pártot terrorizmus támogatásával vádolta, ezt nem hagyhatta szó nélkül.”

Az elemző szerint ugyanakkor a személyeskedés mögött politikai kalkuláció húzódik: Magyar Péter a Mi Hazánk szavazóinak egy részét próbálhatja megszólítani, hiszen a két párt között van némi átfedés a kormánykritikus jobboldali szavazók körében.

„A Mi Hazánk kettős szorításban van” – fogalmazott Nagy Attila Tibor. „Egyfelől a Fidesz igyekszik megszólítani a patrióta szavazókat, másfelől a Tisza is ugyanarra a táborra pályázik. Ha a Tisza képes elvinni akár néhány százaléknyi radikális szavazót, az a Mi Hazánk parlamenti jövőjét is veszélyeztetheti.”

Globalista vádak és stratégiai üzenetek

A konfliktus egyik központi eleme a „globalizmus” vádja. Toroczkai beszédében a Tiszát és tanácsadóit „multinacionális érdekek képviselőinek” nevezte, miközben az IDEA Intézet friss kutatása szerint a Mi Hazánk szavazóinak többsége (56%) inkább a kormányoldalhoz húz, mint az ellenzékhez.

A Mi Hazánk retorikájában a globalizmus elleni küzdelem alapvető elem: „a globalista frakció” kifejezés a párt szótárában politikai szitokszóvá vált. Toroczkai számára ezért stratégiai szempontból előnyös lehet, ha a Tiszát sikerül ebbe a kategóriába sorolni. „Ha a Tiszát a globalizmus egyik oszlopaként sikerül beállítani, Toroczkai számára félig már meg is van a győzelem” – fogalmazott az elemző.

A Tisza–Mi Hazánk-harc tétje a 2026-os választás

A Tisza Párt és a Mi Hazánk közötti küzdelem azonban túlmutat a személyeskedésen. A háttérben a 2026-os országgyűlési választás előtti pozícióharc áll. Több időközi választás eredménye azt mutatta, hogy a Mi Hazánk erős helyi beágyazottságot épített ki, és 20–30 százalékos eredményeket is elért.

Ha ez a tendencia folytatódik, és valóban csak három párt jutna be a parlamentbe, a Mi Hazánk akár a mérleg nyelve is lehet egy szoros Fidesz–Tisza versenyben. Ez pedig magyarázatot adhat arra, miért támadja a Tisza következetesen Toroczkai pártját: a radikális szavazók sorsa akár a kormányalakítást is eldöntheti.

Több mint személyes vita

A Magyar Péter és Toroczkai László közötti konfliktus tehát messze túlmutat a sértéseken és a közösségi médiában zajló szócsatákon. A két párt közötti harc valójában arról szól, ki lesz a jobboldal második pólusa a következő választáson – és ki tudja megszólítani a politikai otthontalan szavazókat.

A kérdés immár nem az, hogy ki sértett meg kit, hanem hogy kié lesz a politikai jövő azon a térfélen, ahol korábban csak a Fidesz uralta a pályát.