Soros szándékairól vitatkoztak
Soros György szándékairól tartott vitát csütörtökön a Republikon Intézet.Soros György szándékairól tartott vitát a Republikon Intézet. Tóth Csaba, a házigazda stratégiai igazgatója szerint a kormány cinikus gyűlöletkampányt folytat a témában, ahelyett, hogy a közjóval foglalkozna, G. Fodor Gábor, a Századvég stratégiai igazgatója, a 888.hu főszerkesztője ezzel szemben úgy vélekedett: a kabinet „biztonságkampányt” folytat, a magyar emberek ugyanis védelmet akarnak az illegális bevándorlástól, amit a kormánytól meg is kapnak.
Fotó: ShutterStock.com, illusztráció
A Századvég stratégiai vezetője kezdésként a liberális közösség önmegerősítési ünnepének nevezte a rendezvényt. G. Fodor Gábor kiemelte, a nemzeti konzultáción több mint 2,3 millióan vettek részt, ami „brutális szám”, és a közvélemény-kutatások is azt mutatják, hogy Soros György tevékenységét a választópolgárok több mint 60 százaléka negatívan ítéli meg, többen, mint ahányan a Fideszre szavaznának.
Tóth Csaba azt mondta, rendezvényük célja, hogy határozottan a kormánnyal szembeni álláspontot foglaljanak el. Szerinte ugyanis a kabinet az ellenvélemények hiánya miatt is szerezhetett többséget ebben a kérdésben, továbbá azért is, mert a kormányzati oldalon olyan erőforrás koncentrálódott, ami példátlan egész Európában. Demokratikus vita akkor valósulhatna meg, ha minden oldalon egyforma eséllyel szólalhatnának meg a részvevők – fűzte hozzá.
G. Fodor Gábor méltánytalannak nevezte azt a feltételezést, amely szerint „a csúf gonosz kormány manipulál”, „az emberek pedig hülyék, mert hagyják magukat”. Szerinte ez a hozzáállás a liberalizmus szempontjából is veszélyes elképzelés, mivel a közjó nem Soros György könyveiből, hanem a választói akaratból származik. „Azért is jöttem, hogy maguktól megvédjem a liberalizmust” – fogalmazott a közönségre célozva, nemtetszést kiváltva a hallgatóságból.
Tóth Csaba válaszában kijelentette, nem gondolja, hogy a nép buta, de a magyar társadalomnak vannak jogos félelmei, emellett kevésbé nyitott, a Fidesz pedig erre gyűlöletkampányt épít, a megoldás helyett pedig arra koncentrál, hogy a jelenlegi válság hogyan tudja a saját hatalomban tartását szolgálni.
A Republikon Intézet stratégiai vezetője problémának nevezte, hogy a kabinet nem ismeri el, létezik olyan, hogy valaki pártpolitikai cél nélkül társadalmilag hasznos célra fordítja a vagyonát. Ez a liberális politikai egyik alapja – mondta Tóth Csaba, aki kifogásolta az is, hogy a kormány kétségbe vonja azt a demokratikus alapértéket is, hogy egy kérdésről bárki, bármikor elmondhatja a véleményét, legyen az bármilyen.
G. Fodor Gábor erre válaszolva aláhúzta, Soros György nem egyszerű állampolgárként és nem is az emberek többségének véleményét maga mögött tudva fejti ki véleményét, hanem a gazdaságban szerzett tekintélyét felhasználva, nem választott vezetőként vizionál a menekültkérdés európai kezeléséről.
Eközben pedig „fittyet hány” az olyan értékekre, mint a nemzetállamok szuverenitása vagy a választói akarat – mondta, majd megjegyezte, Magyarország legnagyobb versenyelőnye abból a politikai stabilitásból következik, ami mögött választói felhatalmazás áll. Soros György ezzel szemben azt feltételezi, hogy megvan az ereje és a képessége, hogy a maga számára kívánatos irányba igazítsa a világot és ebben csak másodlagos szerepe van a választói akaratnak – tette hozzá, majd azt tanácsolta a liberálisoknak, hogy ők is próbáljanak olyan erőt és stabilitást létrehozni, mint a kormány.
Tóth Csaba emellett arról is beszélt, hogy szerinte az emberek alapvetően a propaganda hatására gondolják veszélyesnek a menekülteket. G. Fodor Gábor szerint azonban még ha a politikai kampányok a filmek mintájára le is egyszerűsítik a világot és démonizálják egymás szándékát, a bevándorlás problémája létezik, a kötelező kvóta pedig „liberális utópia”, amivel szemben a kormány többséget tud szerezni.
(MTI)