Hiába ígért hol világvárost, hol pedig csak európai fővárost Demszky Gábor, a jól hangzó szlogenekből semmi sem valósult meg. A fővárosról leginkább a korrupciós botrányok, a kátyúk, a kosz, a kéregető hajléktalanok és a lerobbant tömegközlekedési eszközök jutnak az emberek eszébe. A következő főpolgármester feladata tehát az lesz, hogy eltakarítsa a romokat, és visszahozzon valamit az elveszett húsz esztendőből. A Demokrata utánajárt, hogyan készülnek a megmérettetésre a parlamenti pártok.

A realitások talaján

Hogy a Fidesz és a KDNP ismét Tarlós Istvánt indítja, lényegében már 2006-ban biztossá vált, hiszen Orbán Viktor – akkor még az ellenzék vezéreként – az elmúlt ciklusban jó néhányszor támogatásáról biztosította a volt óbudai polgármestert, tavaly szeptemberben például a „nemzet fővárosának leendő főpolgármestereként” beszélt róla. Tarlós irányította a fővárosi közgyűlésben az ellenzéki munkát, ő nyilatkozott a legfontosabb ügyekben, s bár a balliberális sajtó időnként igyekezett zavart kelteni, a Fideszen belül nem merült fel a személycsere gondolata.

Múlt szombaton aztán a papírforma valósággá lett: a párt budapesti választmánya ellenszavazat és kihívó nélkül szavazta meg Tarlóst Istvánt főpolgármester-jelöltnek. Elfogadták a fővárosi listát is, amit szintén ő vezet, mögötte sorrendben Pokorni Zoltán, Pesti Imre, Rogán Antal és György István áll.

– Nem titok, augusztus huszadika és szeptember harmincadika között rövid, intenzív kampányt folytatunk. Ahogyan négy éve, úgy most is arra helyezem a hangsúlyt, hogy minél több emberrel kapcsolatba kerüljek, kikérjem a véleményüket és világossá tegyem a programomat – nyilatkozta a Demokratának a múlt szombati szavazás után Tarlós István. – A terveim természetesen megvannak, A nemzet fővárosa címet viselő programomat már tavaly nyilvánosságra hoztuk, azóta bárki elolvashatja. Néhány ponton nyilván a mostani helyzethez kell igazítani, de az alapkoncepcióm változatlan. Ennek lényege egyetlen mondatban összefoglalható: álmodozás, elérhetetlen vágyak kergetése helyett rendszerszerű, mérnöki igényű tervezettségre van szükség.

Tarlós István elmondta, ha októberben megválasztják, akkor dolgozni akar, nem pedig hátrafelé mutogatni.

– Mindenki azt kérdezi, készülök-e elszámoltatásra. Ez attól függ, mit értünk ezen. A főpolgármester nem nyomozóhatóság. Ahol csontvázak esnek ki a szekrényből, ott nem csukjuk őket vissza, hanem azt tesszük, ami ilyenkor minden törvénytisztelő polgár kötelessége. Így volt ez eddig is, hiszen a BKV-val, a budapesti közműcégekkel kapcsolatos ügyek nyilvánosságra kerülésében az ellenzéknek kulcsszerepe volt. De nem azért választanak főpolgármestert, hogy terhelő bizonyítékokat keressen, hanem azért, hogy rendet tegyen – nyilatkozta Tarlós István.

A Fidesz jelöltje nem foglalkozik azzal, kik lesznek a kihívói, kampányát és megszólalásait ugyanis nem az ellenfelekhez akarja igazítani.

– Nem akarok megbántani senkit, de úgy látom, a szocialisták Győzikét is elindítanák ellenem, ha ezzel elnyernék az LMP bizalmát. Hogy végül Horváth Csaba lesz a jelöltjük, vagy valaki más, engem már csak ezért sem foglalkoztat: az elemzők és az újságírók úgyis mindennap új nevet dobnak be, jómagam nem akarok beszállni ebbe a játékba. Én elvégzem azt a munkát a kampányban, amit elterveztem, s ez független attól, kik indulnak ellenem – tette hozzá Tarlós István.

Teljes káosz

A Fidesszel ellentétben az MSZP-nél a tanácstalanság jelei mutatkoznak. Pedig tavasszal úgy tűnt, a fő kérdés eldőlt, Horváth Csaba lesz Tarlós István kihívója. Horváth ezért nem is indult egyéni körzetben az országgyűlési választásokon, láthatóan már ekkor is az őszre készült, s a második forduló után egy nappal el is lepték a várost a „Van egy jó hírem” feliratú plakátjai. Ezt követte a május elsejei szocialista rendezvény, ahol Horváth Csaba – már az önkormányzati kampány jegyében – ingyenes közösségi közlekedésről beszélt. Akciói azonban nem arattak osztatlan sikert. A Fidesz kétharmados győzelmét követő napon az MSZP-szimpatizánsok nemigen tudtak jó hírt elképzelni saját pártjuk háza tájáról, az ingyenes BKV-zást pedig jóformán mindenki kivitelezhetetlennek és demagógnak nevezte.

Néhány héttel ezelőttig mégis úgy tűnt, párton belüli fő riválisa, Hagyó Miklós kiesésével senki sem veszélyezteti a helyét. Meg is választották a szocialisták budapesti elnökének, itt azonban váratlan fordulatot vett a történet. Az MSZP ugyanis ajánlatot tett az LMP-nek, fogjanak össze Tarlós ellen. Bár az új parlamenti párt ettől elzárkózott, a szocialisták nem adták fel. Újabb és újabb neveket dobtak fel, hátha a Lehet Más a Politika esetleg lecsap valakire. Előbb Molnár Gyula újbudai polgármester Vágó István televíziós személyiség nevét hozta be a köztudatba, majd a szocialisták Bárándy Péter és Kuncze Gábor nevét is megpendítették. Hét végén pedig Horváth Csaba nyílt levélben visszalépést ajánlott fel Schiffer András LMP-s frakcióvezetőnek, ha Schifferék hajlandóak megegyezni velük.

„Az elmúlt két évtizedben a város a szabadság, a sokszínűség, az együttműködés iránt elkötelezett gondolkodás bástyája volt – írta levelében Horváth Csaba. „Az elmúlt hetekben több olyan főpolgármester-jelölt is szóba került a közbeszédben, aki az MSZP által is támogatható lenne, továbbá politikai és közéleti ismereteinél fogva alkalmas a város vezetésére. Bárándy Péter, Vágó István vagy épp Kuncze Gábor mind olyan személyek, akik történetüknél, ismereteiknél, képességeiknél fogva képesek lehetnek egy szabadságra, igazságosságra, egyenlőségre épülő, jövőbe mutató politikai program képviseletére és megvalósítására. Ahogy mi megfontoltuk, úgy arra kérjük Önt, mint az LMP frakcióvezetőjét és az LMP-t is, hogy fontolják meg egy olyan jelölt támogatását, aki független jelöltként, az MSZP és az LMP külső támogatásával nagyobb esélyt kaphat a győzelemre. (…) Én magam is készen állok, hogy a város érdekében meghozzam azt a döntést, amellyel lehetővé teszem egy független, a szabadság és demokrácia mellett elkötelezett pártok támogatásával induló egyetlen jelölt versenybe szállását” – folytatta Horváth.

Molnár Zsolt, az MSZP budapesti ügyvezető alelnöke a Demokratának azt mondta, a fent említett három nevet nem azért említették, mert csak bennük látják a megoldást. Bárkit támogatni tudnak, akit az LMP is elfogad és a szocialisták által képviselt irányelveket is képviselni tudja.

– Úgy látom, az LMP egyelőre árnyakkal küzd. Mostanáig elutasították az együttműködést, pedig mi nem arra kértük őket, hogy Horváth Csaba mögé álljanak be, hanem két párttól független, közös jelöltben gondolkodunk – nyilatkozta Molnár Zsolt.

Az LMP azonban továbbra is mereven ellenáll. Schiffer András válaszlevelében nem csupán azt tette egyértelművé, hogy egyetlen parlamenti párttal sem működnek együtt, de Horváth Csabának is keményen odaszúrt.

„Az Ön által megnevezett három személy várospolitikai elképzeléseiről semmit sem tudunk, az LMP-vel, az ökopolitikai gondolkodással szembeni fenntartásaikról azonban annál többet” – írta Schiffer András. „Az elmúlt ciklusban Budapest sajnos nem a szabadság és a szolidaritás városa volt. Önt korábbi főpolgármester-helyettesként személyes felelősség is terheli abban, hogy az utóbbi években városházi kollégái korrupciógyanús ügyeitől volt hangos a sajtó.”

Lapunk mindenesetre úgy tudja, a szocialisták hetek óta úgy készülnek, Horváth Csaba lesz a jelöltjük. Bár lapzártánkig nem jelentették be hivatalosan, vélhetően legkésőbb július első napjaiban ezt nyilvánosságra is hozzák. Ez már csak azért is valószínű, mert Horváth nem csupán a budapesti szervezetek többségét, de a pártelnökségre legesélyesebbnek tartott Mesterházy Attilát is maga mögött tudhatja, sőt a hírek szerint még a belső ellenzékiként számon tartott Szili Katalin is támogatja őt.

Tisztázatlan kérdések

A két új parlamenti párt esetében még jó néhány kérdőjel van a főpolgármester-jelölt személyét illetően. Az LMP és a Jobbik csak arról döntött, hogy mindenképpen önállóan mérettetik meg magukat.

– Bár az MSZP-től több ajánlatot is kaptunk a nyilvánosságon keresztül, végleges az a döntésünk, hogy önálló jelöltet indítunk, és sem fővárosi, sem megyei szinten nem működünk együtt a többi parlamenti párttal. A vidéki településeken pedig a helyi szervezetekre bízzuk, szükségesnek tartanak-e valamilyen szövetséget – erősítette meg a Schiffer András által írtakat Tordai Bence választmányi szóvivő. – Hogy ki indul a főpolgármesteri posztért az LMP támogatásával, az a július ötödikei kongresszuson dőlhet el. Van párton belüli és kívüli esélyes is, utóbbinál lényeges, hogy az általunk képviselt ökopolitikai programot elfogadja és támogassa – mondta lapunknak Tordai Bence.

A Demokrata információi szerint a legesélyesebb jelölt Jávor Benedek parlamenti frakcióvezető-helyettes, s egyesekben a párton kívüli Ráday Mihály városvédő neve is felmerült. Bár utóbbi esélyeit csökkenti, hogy korábban az SZDSZ-hez kötötték, az LMP pedig éppen szabadulni igyekszik attól a bélyegtől, hogy a szabad demokratákhoz hasonlítsák őket.

A Jobbik sem tervez szövetséget. Dúró Dóra szóvivő a Demokratának azt mondta, nem fordult meg a fejükben Tarlós István támogatása.

– Több név is felmerült az elnökségi üléseken, de döntés még nem született. Úgy gondolom, július első felében derülhet ki, kit indítunk a főpolgármesteri posztért. Ami biztos: önálló jelöltben gondolkodunk – szögezte le Dúró Dóra.

A Jobbik esetében egyébként még csak a pletyka szintjén sem hallani arról, hogy részükről ki lesz Tarlós István kihívója.

Októberben mindenképpen lezárul a húszéves Demszky-korszak, azonban csak a Fidesz áll készen a választásra, ez az egyetlen párt, ahol van már főpolgármester-jelölt, budapesti lista és nyilvánosságra hozott program is. Az esélyeket tekintve ez valószínűleg nem véletlen.

Bándy Péter