Fotó: shutterstock, illusztráció

A nemzetközileg akkreditált laborok tavalyelőtt együttesen 229 412 mintát analizáltak, ezek közül 2522 esetben mutattak ki pozitív vizsgálati eredményt, a legtöbb doppingvétséget pedig a testépítők követték el.

Az adatsort az a részletes jelentés tartalmazza, amelyet a Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség (WADA) tett közzé a 2015-ös helyzetről. A pozitív eredmények közül 1649 minta – 1304 férfi és 345 női – minősült doppingvétségnek és került szankcionálásra, 201 esetben még mindig folyik az eljárás – derült ki a Magyar Antidopping Csoport (MACS) csütörtöki hírleveléből.

A legtöbb doppingeset Oroszországban történt 2015-ben, Magyarország nyolc pozitív teszttel 51. ezen a listán.

Az 1649 mintát 121 ország 80 sportágat képviselő versenyzőitől vették le, s a WADA által elfogadott, úgynevezett akkreditált laborokban elemezték,

A jelentés szerint a legtöbb doppingvétséget produkáló sportágak élcsoportja:

   

 1. testépítés        270 pozitív eset

 2. atlétika        242

 3. súlyemelés        239

 4. kerékpár        200

 5. erőemelés        110

 6. labdarúgás        108

 7. rögbi             80

 8. ökölvívás         66

 9. birkózás         57

10. kosárlabda         39

A legtöbb doppingvétséget szolgáltató országok:

 1. Oroszország            176

 2. Olaszország            129

 3. India                    117

 4. Franciaország             84

 5. Belgium                 67

 6. Dél-afrikai Köztársaság     59

 7. Törökország             59

 8. Koreai Köztársaság         51

 9. Egyesült Államok         50

10. Irán                     48

… 51. Magyarország          8

A nyolc magyarországi eset sportágak szerinti megoszlása: rögbi (2), testépítés (1), ökölvívás (1), kajak-kenu (1), kerékpár (1), triatlon (1), súlyemelés (1)

A MACS hírlevele szerint a WADA a doppingügyek elhúzódó folyamatával magyarázza azt, hogy 2017-ben „csak” a 2015. évi esetekről tud beszámolóval szolgálni. 2017. január 31-ig a 2015-ben történt doppingvétségek 92 százaléka zárult le, 8 százalékuk esetében még mindig tart az eljárás.

MTI