A New Age követői beköszöntének idejét és beteljesülését úgy várják, mint annak idején az emberek Jézus Krisztus megjelenését a földön. A nagy különbség a kettő között az, hogy a New Age követői úgy vélik, az emberiség saját maga képes egy új, békés, harmonikus világrend kialakítására.

A New Age-ben az emberiség majd egyetlen globális kultúrához tartozik, egyetlen birodalom uralkodik minden fölött – a természeten is –, és egy világkormány áll majd az élen. E felfogás szerint mindennek van tudata, az élettelen anyagoknak is: például a víz megérti az emberi beszédet, sőt, jégkristályok összerendeződésével jelzi, hogy kommunikációra képes. A Földet is élőlénynek tekintik az új emberek, pedig úgy tartoznak hozzá, mint testhez a sejtek. Miután a kozmosszal nem tudtak mit kezdeni, Istent pedig kiiktatták az új korszakból, kénytelenek voltak „isteni természetűnek” tartani magukat.

Már a fentiekből is kiderül, hogy a New Age nem vallás, hanem egy szinkretista mozgalom, amelyben a legkülönbözőbb vallási elemek keverednek. Különböző spirituális technikák alkalmazásával az „önmegváltást” hirdeti, ami körülbelül olyan, mintha egy fuldokló a saját hajánál fogva rántaná ki magát a vízből.

Nem szóltunk arról, hogy miből nőtt ki a New Age és kit nevezhetünk a mozgalom elindítójának. Az eljövendő, mindenki számára boldog világ, az aranykor már az ókorban is áhított elképzelés volt, foglalkoztak is vele eleget. A mai New Age mozgalom leginkább egy teozófiai társaság eszmeiségére vezethető vissza 1875-ben, amelynek alapítója Helena Petrovna Blavatsky volt. Céljuk a társadalmak átalakítása az ismert modell szerint: globális világ, globális kultúra, globális eszmerendszer és világhatalom.

Mára elérkeztünk egy olyan fogalomhoz, amelynek valódi magyar megfelelője nincs, de a New Age követői már bedobták a társadalmi köztudatba. Ez a „gender mainstreaming”.

A kifejezés első tagját sokan ismerik, főleg akik angol nyelvet tanultak és a szótárban találkoztak először a „nyelvtani nem” fogalmával, ami a „gender”-nek felel meg. Tehát ez egyfajta, biológiai jelentéstől megfosztott, társadalmi nemet jelöl. De okmányokban – például útlevelekben – a „sex” (nem) szerepel – egyelőre.

Szép lassan megpróbálják összemosni a nemek közti biológiai különbséget, mert a New Age követőinek teljesen mindegy, hogy nőnek vagy férfinek születik valaki, mert úgymond nemi irányultságokat majd felnőtt korban eldöntik a gyermekek.

Gabriele Kuby német szociológusnő könyve „A nemek forradalma” címmel jelent meg. A német szociológus szerint az Európai Unió a gendermozgalom élharcosává vált. Nem véletlen, hogy a keresztény ideológiára épült Európa újsütetű uniójának alaptörvényében a kereszténységről mint megtartandó értékről szó sincs.

A természet olykor szerencsétlen játéka, vagy a legmélyebb különbség, divat, megbotránkoztatás céljával gyakorolt magatartás révén a nemi másságban szenvedő vagy tetszelgő emberek egyre inkább követelődznek, hogy büntetés nélkül, akár gyermekeket megrontva, egész életüket tönkretéve elégítsék ki kívánalmaikat. Mindezt társadalmi és törvényi asszisztenciával.

Először a homoszexuálisok és leszbikusok, majd a transzvesztiták, jelenleg már a pedofilok ostromolják a kormányokat, hogy minél fiatalabb korban létesíthessenek szexuális kapcsolatot gyermekekkel. Már az is várható, hogy az ember-állat kapcsolatot (szodómia) is leveszik a tilalmi listáról, mert ugye az állat is csak „ember”.

Az Egyesült Államokban már nem apa és anya lesz beírva a gyermek okmányaiba, hanem 2-es szülő és 2-es szülő. Nehogy különbség tétessék a gyermeket létrehozó, örökbefogadó, esetleg klónozó egyének között. Bár ez sem az igazi, hiszen a 2-es szülő diszkriminálva érezheti magát, hogy miért ő a második. Talán sorsolni kellene.

Európában ma mindenütt azt reklámozzák, hogy homoszexuálisnak lenni szép és értékes, sőt kifejezetten büszkeségre ad okot ez a természetellenes viselkedés. Félreértés ne essék, léteznek a nemiség terén is betegségek, amelyeket gyógyítani lehet, de élni is lehet vele, ha úgy adatott. De ezek az esetek nem felvett pózként jelennek meg, hanem legalább annyi gyötrelmet okoznak, mint egyéb, a természetestől eltérő másság.

Ezeket az embereket a társadalmak segítik, az orvosok gyógyítják, az egyházak lélektanilag támogatják. Senki nem veti meg őket, senki nem nézi ki az emberi közösségekből, senki nem tartja őket alacsonyabb rendű embereknek. Igaz, ok nem dicsekednek vele, és nem vonulnak föl szivárványos zászlók alatt a meleg büszkeség napján. Milyen furcsa összhang: a New Age jelképe és a szivárvány.

A nemek kialakulása a méhen belül történik, és igen hamar kialakul annak anatómiai megjelenése is. Ezt várják a szülők, hogy ultrahangos képen jó előre megtudják: fiú vagy kislány gyarapodik-e a mama pocakjában.

Kövessük végig a magzat fejlődését. A 12 hetes magzatnak már van keze, lába, körme, izomzata, ami működik. A 16 hetes magzatnak bőre, finom érhálózata van és elkülöníthetők a nemek. A nemi elkülönülés előtt a magzat kétneműnek tekinthető, mivel az ősvese alsó részletéből – ebből alakulnak ki a nemi szervek – egyaránt származhat férfi és női nemi szerv. (Egyes alacsonyabb rendű állatoknál a kétneműség az élet végéig megmarad, például giliszta, rák, pióca stb.).

Az igazi kétneműség nagyon ritka. A köznyelvben őket csíráknak vagy hermafroditáknak nevezik. Ezekben az esetekben a külső nemi szervekről nehéz elkülöníteni a szakembernek is, hogy az illető milyen nemhez tartozik. Sokszor megtörténik, hogy a fiúnak gondolt csecsemőből az ivarérés után leány válik, de a fordítottja is lehet. Ez orvosi kérdés, s nem a társadalomra tartozik.

Az ötödik hónapos magzat szívverése olyan erős, hogy a hasfalon keresztül is hallható. A 28. hét betöltésekor a magzat az éretlenség és a koraszülöttség határára jut. Ha megszületik, életben tartható. A rendes időre született magzat fejlett, élénk, megfelelő súlya és hossza van.

A fiúk általában hosszabbak és nagyobb súlyúak, a here leszállt a herezacskóba, a lányok szeméremteste zárt, a nagyajkak fedik a kisajkakat. Természetesen vannak egyéni különbségek, a fejlődés és a növekedés nem tökéletesen egyszerre halad.

Aztán a serdülőkor elérésekor a hormonok működésének hatására kialakulnak a másodlagos nemi jellegek. A lányoknak az emlő növekedése, a csípő gömbölyödése, a terminális szőrzet, a menstruáció és a lelki élet jellemzőinek kialakulása.

Fiúknál ugyanígy, az izomzat erősödése, a terminális szőrzet megjelenése, a hang mélyülése, az ondó termelődése és egyebek.

A nemi dimorfizmus az egész testalkatot meghatározza, a csontozat morfológiáját és erősségét is. Ezt használják többek között emberi csontvázak azonosításánál.

Mi a mozgatórugója a nemek kialakulásának? A biológiai nemet az ivari kromoszómák határozzák meg. Normális esetben az ivari kromoszóma – X és Y – véletlenszerű találkozása szabja meg: ha fogamzáskor két X-kromoszóma kerül össze a petesejtben, akkor nő, ha X- és Y-kromoszóma találkozik, akkor férfi lesz a születendő gyermek neme. Ezzel együtt jár a későbbi természetes nemi identitás, tehát nem a gyermek „dönti el”, hogy mi lesz. Ezen változtatni nem lehet, legföljebb pszichológiai eszközökkel manipulálni a viselkedést.

Létezik egy ritka rendellenesség, a transzszexualizmus. Ezek az emberek biológiailag férfiak vagy nők, de pszichológiailag a másik nemhez tartozónak érzik magukat. Ez a – képzelt – pszichológiai nem a gender. Régen úgy gondolták, hogy neveléssel és társadalmi tényezőkkel függ össze ez az állapot, de vizsgálatokkal kiderítették, hogy a transzszexualitás veleszületett állapot.

A fentiekből következik, hogy az ember nemisége az első pillanatban, a megtermékenyítéskor eldől. Ha problémák adódnak később, az már nem természetes jelenség, sok esetben betegség, sok esetben viselkedési zavar. A nemi orientáció megváltoztatását emberiség elleni bűn ráerőltetni a társadalmakra, mert csökkenti az egyébként is zuhanó születésszámot.

Hazánk különösen veszélyeztetett ezen a téren, ezért a gender mainstreaming (a nemek társadalmi egyenlőségének főirányként való érvényesítése, vagyis az azt szolgáló politika) terjesztése már rég folyna nálunk is, ha nem jönnek közbe a változások.

A jobbközép kormány a keresztény értékrendet követi, a családdal a központban. A család egy férfiből, egy nőből és a születendő gyermekekből áll. Ezért a homoszexuálisoknak és egyéb, a természet törvényeivel szembemenő együttéléseknek gyermekek örökbefogadását tiltani kell, mert nemcsak a társadalom, hanem a gyermek élete is veszélybe kerül.

Ha nem a keresztény értékrendet követő pártokra szavazott volna a lakosság, a gyermekek az óvodában nem játszhatnának „fiús” vagy „lányos” játékokat. Felnőttkorukra talán azt sem tudnák, hogy tulajdonképpen kik is ok, nem rendelkeznének a normális élethez szükséges identitással.

A biológiai nem, a pszichológiai nem és a nemi irányultság három különböző dolog, de normálisan egy irányba mutatnak. Ha eltérnek, akkor valamelyik tényező nem követi a természet utasításait.

A család elleni felerősödött hadjárat azt a célt szolgálja, hogy a New Age céljaival ellentétes értékrendet kiszorítsa a világból. A nyílt támadás egyik alapvető eszköze a gender mainstreaming, amely értelemszerűen a gyermekáldás csökkenéséhez vezet.

Gabriele Kuby szerint az amerikai vezetés évek óta azon dolgozik, hogy az aggasztó sebességgel szaporodó emberiség lélekszámát lecsökkentsék; erre irányul a fejlődő országok abortuszpolitikája – a magyar abortuszpolitika is –, a homoszexualitás széles körű terjesztése.

Az alkalmazott módszer azonban az emberiség jövőjét veszélyezteti, ezért minden módon föl kell lépni a globális birodalom létrejötte ellen. Az ellenállásnak egyetlen hatásos módja a természet törvényei – Isten akarata – szerinti élet, amelynek gyógyító őssejtje a család.

Hankó Ildikó