A helyzet messze nem olyan rossz, mint azt sokan láttatni próbálják
Mark Rutte legutóbbi, nagy visszhangot kiváltó kijelentése – miszerint Európának fel kell készülnie egy olyan nagy háborúra, amit nagyapáink és dédapáink éltek át – komoly szakmai és politikai vitát indított el. A figyelmeztetés egyszerre vet fel stratégiai, katonai és politikai kérdéseket: valódi fenyegetésről van szó, vagy inkább a nyugati elrettentés erősítését szolgáló üzenetről? A kijelentés mögötti realitásokról és következményekről Siklósi Pétert, a Magyar Külügyi Intézet vezető kutatóját kérdezte a Magyar Nemzet.
Siklósi Péter a NATO-főtitkár szándékát úgy ítélte meg, hogy egyrészt a lehetséges fenyegetésre kívánta felhívni a figyelmet, másrészt azért tette, mert a NATO a tavaly júliusi csúcstalálkozóján elfogadta a 3,5 plusz 1,5, tehát összesen 5 százalékos GDP-hez mért kötelezettségvállalást. Hozzátette, hogy Mark Rutte szándéka az is, hogy ez ne csupán ígéret maradjon, hanem az európai szövetségesek ténylegesen komolyan vegyék azt, és ebből konkrét katonai képességeket állítsanak elő: fegyvereket vásároljanak, fejlesszék a hadiipart. Mark Rutte mindezt azzal támasztotta alá, hogy az oroszok valós fenyegetést jelentenek.
A szakértő szerint egyrészt be kell tartani, amit az európai szövetségesek Hágában elfogadtak, ugyanakkor figyelembe kell venni, hogy mindezt ki is kell tudni fizetni, és a gazdasági teljesítőképességet is számításba kell venni.
Hangsúlyozta, hogy nem mindegy, hogy a a 3,5 százalékot tíz év alatt kell elérni vagy hamarabb. Vannak, akik gyorsabban szeretnék, de nem biztos, hogy rendelkezésre állnak a források.
Kiemelte, hogy Mark Rutte, valamint más európai vezetők is ezt egy nagyon éles, azonnali orosz fenyegetéssel próbálják alátámasztani, ami problémákat felvet.
Rámutatott, hogy
Oroszországnak a körülbelül 30 milliós Ukrajnát sem sikerült legyőznie, míg a NATO összességében 850 millió embert számlál, és gazdasági teljesítménye sokkal nagyobb, mint Oroszországé.
Ebből következően nem lenne egyszerű dolga a NATO-val, és az oroszok is tisztában vannak ezzel, ezért valószínűtlen, hogy megpróbálnák – fogalmazott a szakértő, hozzátéve, hogy a haditechnika jelenlegi állapota egyértelműen a védekezőt segíti a támadóval szemben. Kifejtette, hogy ez a helyzet az egyik magyarázat arra, hogy Ukrajna viszonylag kevesebb erőforrással is képes volt ellenállni Oroszországnak. Véleménye szerint a helyzet messze nem olyan rossz, mint ahogyan azt sokan láttatni próbálják.
A teljes elemzést IDE KATTINTVA a Magyar Nemzet honlapján olvashatják el.
