Fotó: paparazzza / Shutterstock.com
Hirdetés

Volodimir Zelenszkij első reakciója az energiaminiszter és az igazságügyi miniszter lemondásának követelése volt, valamint szankciókat rendelt el az ügy állítólagos irányítója, Timur Mindics ellen, aki a nyomozás elől külföldre menekült.

Mindez azonban nem tudta megállítani az egyre erősödő közfelháborodást, mert sokan úgy érzik, hogy az ukrán elnök valójában igyekszik elsimítani az ügyet. A nyár folyamán Volodimir Zelenszkij már kísérletet tett arra, hogy csökkentse a két korrupcióellenes szervezet – a Nabu és a Sapo – függetlenségét, miután azok Mindics és egy másik közeli szövetségese, Olekszij Csernisev után kezdtek szaglászni. A jogszabályváltoztatást azzal indokolta, hogy szerinte ezek az intézmények orosz befolyás alá kerültek volna. A lakossági tiltakozások és a nyugati bírálatok végül visszakozásra kényszerítették, a szervezetk függetlenségét helyreállították.

A Financial Times szerkesztőségi cikke szerint Ukrajna a 2014-es „majdani forradalom” óta sokat tett a korrupció visszaszorításáért: megtisztította a bankrendszert és a gázszektort, létrehozott egy átlátható vagyonnyilatkozati rendszert, és felállította azokat az intézményeket, amelyek most éppen a legfelsőbb körök visszaéléseit vizsgálják. A gondot az elemzés szerint valójában a háborús helyzet okozza:

új lehetőségek nyíltak a visszaélésekre, miközben visszaköszönnek a régi, jól ismert hatalmi reflexek is.

Volodimir Zelenszkij kabinetfőnöke, Andrij Jermak olyan típusú befolyáshoz jutott, amely sokak szerint a lojalitást helyezi a szakértelem elé, és amely mellett

a tudatos félrenézés és a titkosszolgálati fenyegetés egyaránt a hatalom megtartásának eszközévé vált.

A mostani botrány Zelenszkij pályafutásának eddigi legnagyobb politikai válságát hozta, és önmagában az, hogy hagyja végigfutni a nyomozást, már nem lesz elegendő a kár jóvátételére. A szerzők szerint az elnöknek változtatnia kell a kormányzási módszerein: a gyakorlatban ugyan nem tudna működni egy nemzeti egységkormány, de az államigazgatásban teret kell nyitnia a valódi reformerek előtt, együttműködést kell keresnie a konstruktív ellenzéki erőkkel, és fel kell hagynia azzal, hogy ellenfeleit és a független médiát ellenségként kezeli. Ehhez azonban előbb saját hivatalát kell átalakítania, és meg kell válnia azoktól a tanácsadóktól, akikhez visszaéléseket kötnek.

A cikk szerint Jermak menesztése szinte elkerülhetetlen lesz.

Mindez ráadásul egy olyan időszakban történik, amikor Ukrajna a fronton kétségbeesetten próbálja tartani állásait, európai szövetségeseitől milliárdos támogatásra számít, és újra erősödik az amerikai nyomás egy olyan béketerv irányába, amely „Moszkvának kedvezne”. A bizalom további eróziója azonban még ennél is súlyosabb következményekkel járhatna az országra nézve.

(forrás)