Milanović beiktatása után – ugyanúgy, mint öt éve – első hivatalos útjára Szlovéniába látogatott, ahol a kétoldalú kapcsolatokról, a nyitott kérdésekről, de az európai helyzetről is tárgyalt.

Hirdetés

A Washington és Moszkva között zajló tárgyalásokról az ukrajnai béke megteremtése érdekében Milanovic kijelentette: „Ukrajna oldalán áll”, de minden, ami abban az országban történt az elmúlt három évben, „pusztító volt”.

Az ukrajnai háború Oroszország és Amerika háborúja Ukrajna kárára – mondta, megjegyezve, hogy a két ország végül megegyezhet anélkül is, hogy bárki bármit is kérdezne az Európai Uniótól (EU).

„Ez nagyon keményen hangzik, és nem érzem jól vagy rosszul magam tőle, de efelé haladunk” – fogalmazott.

Korábban írtuk

Pirc Musar ugyanakkor jelezte: Szlovénia nem szeretné, ha a tárgyalások során az „agresszort megjutalmaznák, az áldozatot pedig megbüntetnék”. A nemzetközi jog megsértése már magában is hadüzenetnek minősül – tette hozzá.

Úgy vélte: Ukrajnának és az EU-nak is bele kell szólnia az ukrajnai békébe. „Az ukrajnai békéről szóló tárgyalásokra nem kerülhet sor Ukrajna és az EU nélkül. Nem helyes az EU nélkül tárgyalni a békéről európai földön. Ukrajna nélkül nem lehet békemegállapodást kötni” – mondta.

Szlovénia álláspontja az, hogy békefenntartó erőknek kell Ukrajnába menniük a megállapodás megkötése után – mondta a szlovén elnök, aki szerint ennek az ENSZ égisze alatt kell megtörténnie, hogy a szervezet visszaállítsa elvesztett hírnevét.

Milanovic mindazonáltal úgy vélte: „elsietett és ideges reakció” az az ötletet, hogy egyes európai országok békefenntartó erőket küldjenek Ukrajnába a béke létrejötte után. Az európai országoknak nincs erejük egy ilyen vállaláshoz – mondta, emlékeztetve arra, hogy a brit hadseregnek még 70 ezer katonája sincs.

Pirc Musar az európai biztonság kulcsát az egységben látja. „Ha ez nem így van, akkor még a fegyverkezés sem segít. A világ összes fegyvere semmit sem ér, ha az EU nem egységes, amikor biztonságról és külpolitikáról van szó” – húzta alá.