Michael Ludwig szociáldemokrata (SPÖ) polgármester szerint az intézkedések célja a rendszer hosszú távú biztosítása és „célzottabb” működtetése – olvasható az Origó oldalán.

Hirdetés
Bécs szociáldemokrata polgármestere, Michael Ludwig
Fotó: Wikipedia/ C.Stadler:Bwag

A fontosabb változások az alábbiak:

  • Gyermekek után is levonják a lakhatási költségeket a bérleti támogatásból, ahogyan ez eddig csak a felnőtteknél volt szokásos. Ez a város számításai szerint évi húsz millió euró megtakarítást jelenthet. Többgyermekes családoknál ez akár havi 400 eurós csökkentést is eredményezhet.
  • A lakóközösségek támogatását is átalakítják: a jövőben nem különálló egyénekként, hanem családhoz hasonló egységként kezelik őket. Ezzel évente további 75 millió eurót spórolna a város.
  • Óvoda kötelezettség hároméves kortól, amelyet a Szociáldemokrata Párt (SPÖ) azzal indokol, hogy így könnyebben vissza lehet vezetni a szülőket a munkaerőpiacra.

Összességében az intézkedéscsomag éves szinten körülbelül 115 millió euró megtakarítást céloz.

A változás a migránsoknak kedvez

Az ellenzék azonban élesen bírálja a tervet. Az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) bécsi vezetője, Dominik Nepp „színjátéknak” nevezte a reformot, és hangsúlyozta: a minimálellátás költségeinek nagy részét továbbra is nem osztrák állampolgárok viszik el.

Nepp szerint a rendszer igazságtalan, hiszen

„miközben szír és afganisztáni nagycsaládok több ezer eurót kapnak havonta, osztrák családok, egyedülálló szülők és alacsony nyugdíjból élők a mindennapi megélhetésért küzdenek.”

A Szabadságpárt ezért azt követeli, hogy a szociális juttatásokat kössék állampolgársághoz.

Az Osztrák Néppárt (ÖVP) is bírálta a városvezetést, amiért a támogatás továbbra sem igazodik a családok méretéhez, így Bécs a kritikusok szerint továbbra is „szociális mágnes” marad.

Bécs cáfol

Az osztrák főváros vezetése szerint a tervezett átalakítások nem megszorítások, hanem a szociális rendszer igazságosabbá tételét szolgálják. Ludwig polgármester úgy fogalmazott:

„A rendelkezésre álló forrásokat igazságosabban és célzottabban kell felhasználni, anélkül, hogy bárkit is nyomorba taszítanánk.”