Botrányos ítélet Bécsben
Hihetetlen, de igaz: A Bécsi Regionális Bíróság úgy határozott, hogy egy saría jogon alapuló választott bírósági ítélet Ausztriában is érvényes.
Ebben a konkrét esetben a tét 320 000 euró volt. Az ítélet nagy port kavart – a kritikusok egy veszélyes párhuzamos igazságszolgáltatási rendszer kialakulásától tartanak.
Konkrétan az történt, hogy két bécsi férfi megállapodott abban, hogy szerződéses vitáikat az iszlám jog – konkrétan az „Ahlus-Sunnah wal-Jamaah” alapján rendezik.
A választott bíróság az egyikük ellen döntött, akit 320 ezer euró megfizetésére köteleztek. A férfi kifogást emelt, azzal érvelve, hogy a saría jog kétértelmű, önkényesen értelmezhető, és ellentétes Ausztria alapvető értékeivel.
A Polgári Ügyek Regionális Bírósága (47 R65/25v. ügyszám) azonban helybenhagyta az ítéletet, ahogyan arról az osztrák sajtó is beszámolt.
A bíróság a tartalmat nem vizsgálta, mint ahogy azt is világossá tette, hogy nem tartozik a hatáskörébe annak vizsgálata, hogy mely iszlám jogi szabályokat alkalmazták valójában.
Az egyetlen döntő tényező az volt, hogy az eredmény ne sértse az osztrák jog alapelveit.
A bíróság ezzel precedenst teremtett: Ausztriában innentől kezdve érvényesen meg lehet állapodni vagyonjogi vitákban az iszlám jog alapján – függetlenül attól, hogy a megállapodás tartalmilag megfelel-e a hatályos jogszabályoknak.
A döntés heves reakciókat váltott ki. Az ügyvédek és a közvélemény attól tart, hogy Ausztria utat nyit a saría jog lassú elismerésének. A kritikusok arra figyelmeztetnek, hogy amennyiben az iszlám jog is alkalmazható a szerződésekben, egy veszélyes párhuzamos igazságszolgáltatási rendszer kialakulása fenyeget.
