Csapdában Zelenszkij: bármit lép, veszít az ukrán elnök
Tovább folytatódó háború egyre nagyobb eséllyel a vereségre, vagy valódi garancia nélküli béke jelentős területi veszteségek árán – jelenleg ebből a két lehetőségből választhat Volodomir Zelenszkij ukrán elnök.Zelenszkij nem adhat jó választ a kihívásokra, mert ilyen nem is létezik, Ukrajna kénytelen lesz súlyos áldozatokkal befejezni a harcokat – írja a brit Spiked nyomán a hirado.hu.
Az alaszkai amerikai–orosz csúcstalálkozó és az azt követő washingtoni egyeztetések nyomán a béketárgyalások lehetősége hirtelen közelebb került, mint 2022 óta valaha. Volodomir Zelenszkij ukrán elnöknek azonban már nemcsak katonai és politikai, hanem komoly erkölcsi dilemmákkal is szembe kell néznie. A legfontosabb kérdés, hogy érdemes-e területeket feladni a béke reményében.
Hivatalosan Ukrajna ragaszkodik az 1991-es határokhoz, és alkotmánya is tiltja a területi engedményeket.
A valóság azonban azt mutatja, hogy Oroszország lassan ugyan, de folyamatosan nyomul előre a Donbaszban, miközben az ukrán hadsereg emberhiánnyal küzd, a nyugati támogatás akadozik, és Európának is egyre nehezebb fegyverekkel ellátni Kijevet.
A „területet a békéért” elv eddig elképzelhetetlennek tűnt, de mára sokak szerint reális lehetőség.
Az ukrán szempontból súlyos áldozatokkal járó alkuért cserébe apró vigaszt nyújtana, ha a határok átrajzolása „de facto” és nem pedig „de jure” lenne – vagyis a nyugati országok nem ismernék el jogilag az orosz területi hódításokat, csak a tényleges állapotot vennék tudomásul. Ezzel nyitva maradna a jövőbeni visszarendeződés minimális esélye.
A megegyezés sikere végül azon fog múlni, hogy mit mondanak majd azok a családok, amelyek fiaikat és férjeiket vesztették el a fronton.
Hogyan lehetne megőrizni a nemzeti méltóságot egy olyan megállapodásban, amely területi veszteségekkel jár? Elsöpri-e Zelenszkijt a népharag, ha egy nagyon népszerűtlen megállapodást akarna megkötni?
A közvélemény-kutatások szerint egyre többen szeretnék, ha véget érne a háború, de a „terület a békéért” gondolata továbbra is megosztó. Az elnök érvelhetne azzal, hogy Ukrajna így is megőrizte függetlenségét, megtartotta kulcsfontosságú városait, és továbbra is esélye lehet az európai integrációra. Ha a további harc mellett dönt, akkor a győzelem esélye egyre csekélyebb is.
Volodimir Zelenszkij tehát a háború első hetei után ismét a történelem szorításában találja magát. Akár a kompromisszum, akár a folytatás mellett dönt, minden választása súlyos árat követel – saját jövőjétől kezdve az ország területi épségén át a nemzeti önazonosságig. A béke és a háború határán állva nincs jó opciója, csak rossz és még rosszabb. Az ukrán elnök olyan választás előtt áll, aminél lehetetlen igazán jó döntést hoznia.
