Donald Tusk jelöltje: a szálak a demokratákhoz és Sorosékhoz vezetnek
Amerikai republikánus törvényhozók újabb részletekkel egészítették ki korábbi bírálataikat a lengyel elnökválasztás kapcsán, különösen a Facebook-hirdetések és az állami források visszatartása terén. Brian Mast, az amerikai képviselőház külügyi bizottságának elnöke Ursula von der Leyenhez, az Európai Bizottság elnökéhez intézett levelében aggodalmát fejezte ki a lengyel választási folyamat tisztaságát illetően.
Amerikai republikánus képviselők – köztük olyan befolyásos személyek, mint Andy Harris, Scott Perry és Paul Gosar – levélben fordultak az Európai Bizottság elnökéhez, Ursula von der Leyenhez és más uniós vezetőkhöz, komoly választási visszásságokat emlegetve a 2025. májusi lengyel elnökválasztások kapcsán.
A képviselők szerint a választás nem felelt meg az alapvető demokratikus normáknak, a nemzeti-konzervatív jelölt, Karol Nawrocki súlyos hátrányba került a liberális Rafał Trzaskowskival szemben – részben a lengyel kormány és külföldi befolyás miatt.
A republikánusok külön felhívják a figyelmet egy sor, Trzaskowskit támogató és Nawrockit lejárató Facebook-hirdetésre, amelyeket „potenciálisan külföldi finanszírozásból” pénzeltek. A hirdetések mögött álló szervezetekről olyan jelentések láttak napvilágot, amelyek szerint azok kapcsolatban állnak Soros György Nyílt Társadalom Alapítványaival, valamint az amerikai Demokrata Párt egyes köreivel.
A levél szerint ezek az online kampányok súlyosan torzították a politikai versenyt, különösen annak fényében, hogy a Meta (Facebook) algoritmusai előnyben részesíthetik az érzelmileg polarizáló, figyelemfelkeltő – gyakran progresszív – tartalmakat.
Kiderült az is, hogy valaki Magyarországról és Belgiumból kezelte Trzaskowski közösségi média fiókját, vagyis onnan, ahonnan a kampányához szükséges pénz érkezett – írja a Magyar Nemzet.
Állami források visszatartása
A republikánusok másik komoly kifogása a lengyel kormány – Donald Tusk kabinetje – által a PiS-szel szemben alkalmazott pénzügyi szankciókat érinti. A levél szerint a kormányzat törvénytelenül tart vissza állami forrásokat a legnagyobb ellenzéki párttól – annak ellenére, hogy egy lengyel bíróság már kötelezte őket a pénzek kiutalására.
A képviselők ezt egyértelmű politikai indíttatású akciónak tartják, amelynek célja a konzervatív PiS kampányának ellehetetlenítése, és amely szerintük súlyosan sérti a jogállamiságot:
„A Tusk-adminisztráció a források visszatartásával láthatóan megpróbálja ellehetetleníteni a PiS-t a választási versenyben, miközben nyíltan megszegi a jogállamiság elveit” – fogalmaz a levél.
Az uniós forrásmegvonás politikai fegyverként?
A levél egy korábbi vitás kérdést is új megvilágításba helyez: az Európai Unió éveken át tartotta vissza a lengyel helyreállítási és kohéziós alapokat, amelyek a PiS kormányzása idején az igazságszolgáltatás függetlenségét érintő viták miatt nem kerültek folyósításra. A republikánus törvényhozók szerint azonban e döntések mögött inkább politikai megfontolások álltak, nem pedig objektív jogállamisági kritériumok.
A képviselők úgy vélik, hogy Brüsszel és Tusk kormánya tudatosan akadályozza meg, hogy a nemzeti-konzervatív oldal hozzájusson a számára jogosan járó pénzügyi forrásokhoz – ezzel is nehezítve a tisztességes választási versenyt.
Külföldi szavazatok: intézményesített hátrány?
Szintén a kifogások között szerepel a külföldi szavazatok kezelésének módja. A jelenlegi szabályok szerint a határon túlról érkező voksoknak a választást követő 24 órán belül kell beérkezniük, különben automatikusan érvénytelenítik őket. A republikánusok szerint ez különösen azoknak a konzervatív szavazóknak kedvezőtlen, akik az Egyesült Államokból vagy más távoli országokból próbálták leadni szavazatukat.
Kiegyensúlyozatlan média és a kampányesélyek torzítása
A levél említést tesz a lengyel közmédia és az állami hirdetési források politikai célú elosztásáról is. Bár korábban, a PiS kormányzása idején kritika érte a közmédiát annak jobboldali elfogultsága miatt, most a republikánusok szerint éppen az új baloldali-liberális kormányzat él vissza az erőforrásokkal.
A Trzaskowski-kampányt nyíltan támogató médiumok – köztük olyan orgánumok is, amelyek Soroshoz köthető civil szervezetektől kaptak támogatást – sokkal nagyobb mozgásteret kaptak, míg a konzervatív jelölt megszólalási lehetőségeit korlázozzák.
Konzervatív erők a célkeresztben
Az amerikai képviselők hangsúlyozzák: a lengyel elnökválasztás nem pusztán belföldi ügy, hanem része egy szélesebb nemzetközi küzdelemnek. A CPAC Poland konferencián elhangzott beszédek szerint Trzaskowski győzelme megerősítené a globalista, progresszív törekvéseket, miközben gyengítené a nemzeti szuverenitáson és hagyományos értékeken alapuló politikai irányzatokat.
A republikánus törvényhozók felhívása nemcsak Lengyelországnak, hanem az egész Európai Uniónak szóló figyelmeztetés: ha a demokratikus folyamatokat akár kormányzati, akár külföldi – például techóriások vagy civil szervezetek általi – befolyás révén torzítják, az veszélybe sodorhatja a politikai pluralizmust. A 2025-ös lengyel választás tanulságai messze túlmutatnak Varsón – kihatással lehetnek a 2026-os magyar parlamenti választásokra, a közép-európai konzervatív együttműködés jövőjére, sőt, a transzatlanti kapcsolatok alakulására is.
