Fotó: ShutterStock/paparazzza
Hirdetés

A tervezet szerint a semleges övezet fenntartásához négyezer és hatvanezer fő közötti békefenntartó kontingensre lenne szükség. Egyelőre azonban egyik állam sem vállalt hivatalos kötelezettséget a csapatok küldésére, és az amerikai katonai részvételt Donald Trump elnök korábban már határozottan elutasította.

Ukrajna számára különösen érzékeny kérdés, hogy a semleges zóna kijelölése engedményként is felfogható. Jim Townsend, a Pentagon egykori európai és NATO-politikáért felelős tisztje szerint a javaslat „kapaszkodás a szalmaszálba”, és Oroszország nem tart az európai erőktől, így néhány brit vagy francia megfigyelő nem akadályozná meg a további orosz előretörést.

Moszkva részéről a javaslatot elfogadónak értékelik, míg Kijev bizonytalan, mivel az ukrán alkotmány egyértelműen tiltja a területi engedményeket.

A semleges övezet fenntartása hatalmas erőforrásokat kötne le, miközben az unió és a NATO egyébként is a saját alapvető védelmi képességeinek biztosításával van elfoglalva. A diplomaták szerint hiába telepítenének békefenntartókat, a tényleges jelenlét fenntartása bizonytalan, főleg akkor, ha Oroszország nem hajlandó együttműködni.

Több diplomatát idézve a Politico azt írja, az ötlet a nyugati vezetés kétségbeesését tükrözi: a cél a látszólagos béke fenntartása, mielőtt a konfliktus tovább eszkalálódna. Townsend szerint azonban a néhány ezer nyugati békefenntartó önmagában illúzió, és nem képes valódi visszatartó erőt jelenteni Oroszországgal szemben.

A semleges övezet javaslata világosan mutatja, hogy Európa számára nincs egyszerű megoldás a konfliktusra. A Politico szerint a nyugati vezetés arra törekszik, hogy látszólagos kontrollt szerezzen, de a valóságban a kockázatokat és bizonytalanságokat továbbra sem oldanák meg. A diplomaták megítélése szerint a béke fenntartása elsősorban politikai akarat és stratégiai józanság kérdése lesz, miközben a felek alapvető bizalmi problémákkal küzdenek.

(forrás)