Fotó: ShutterStock/Alexandros Michailidis
Hirdetés

Mint emlékezetes, a bizottság azt javasolta, hogy a tagállamok állami garanciák nyújtásával osztozzanak a kockázaton, a hitelt alapját pedig azok a befagyasztott orosz jegybanki vagyonok jelentsék, amelyeket a belga Euroclear nevű cég kezel. A Financial Times értesülései szerint a bank szakértői arra jutottak, hogy a konstrukció nem összeegyeztethető az EKB mandátumával, mivel lényegében állami kötelezettségek közvetlen finanszírozását jelentené, amit az uniós szerződések tiltanak.

A bizottság azt szerette volna elérni, hogy az EKB szükség esetén kezesként lépjen be az Euroclear mellé abban az esetben, ha a pénzpiacokon káoszra kerülne sor. Négy, az egyeztetéseket ismerő forrás szerint azt kérdezték az uniós jegybanktól, vállalná-e, hogy egy esetleges likviditási válságban azonnali forrást biztosít. Három forrás úgy nyilatkozott, hogy az EKB ezt nyíltan képtelenségnek nevezte, belső elemzésük pedig egyértelműen arra jutott, hogy egy ilyen megoldás tiltott finanszírozásnak minősülne.

A jegybank hivatalosan is közölte, hogy a javaslatot nem is mérlegelik, mert az minden bizonnyal szembemenne az uniós szerződésekkel.

A döntés miatt a bizottság alternatív megoldások kidolgozásába kezdett, hogy ideiglenes likviditási biztosítékot találjon a hitelhez. A testület szóvivője azt hangsúlyozta, hogy az EKB már 2022 októbere óta részt vesz a megbeszéléseken, és a szükséges likviditás biztosítása elengedhetetlen ahhoz, hogy az Európai Unió és intézményei bármikor eleget tudjanak tenni nemzetközi kötelezettségeiknek.

A vita egyik legfontosabb szereplője Belgium, amely attól tart, hogy ha a szankciók valamikor megszűnnének, és Oroszország visszakaphatná a jelenleg befagyasztott, mintegy 210 milliárd eurónyi vagyont, az Euroclear nem tudná egy összegben visszafizetni ezt az összeget.

Bart De Wever belga miniszterelnök szerint az uniós terv alapjaiban hibás, és azt követeli, hogy a huszonhét tagállam vállaljon kötelező, feltétel nélküli és azonnal lehívható pénzügyi garanciát. Úgy véli, erre még azelőtt szükség van, hogy december tizennyolcadikán az uniós vezetők döntést hoznak Ukrajna további finanszírozásáról.

Belgium elsősorban attól tart, hogy az amerikai békekezdeményezés, illetve a Washington és Moszkva között potenciálisan körvonalazódó megállapodás hatályon kívül helyezheti az uniós szankciókat, és ez az Eurocleart azonnali fizetésre kényszerítené. A bizottság javaslata szerint Ukrajna csak akkor válna a hitel adósává, ha Moszkva beleegyezne abba, hogy jóvátételt fizet Kijevnek.