Nigel Farage, a brit ellenzéki Reform UK párt vezetõje a kisvállalkozások helyzetérõl beszél egy londoni rendezvényen 2025. november 10-én.
Fotó: MTI/EPA/Andy Rain
Hirdetés

Nigel Farage a brit és a francia szándéknyilatkozat aláírása után tartott sajtótájékoztatóján rámutatott: a brit haderő jelenlegi állapota nem teszi lehetővé a tartós ukrajnai jelenlétet.

„Katonák a helyszínen, felszereléssel – de milyen katonák? Milyen felszerelés?”

– tette fel a kérdést. Kijelentette, hogy a brit hadsereg talán hat-nyolc hétig képes lenne fenntartani egy ilyen műveletet, de a BAOR-éhoz hasonló, évtizedekig tartó jelenlétről szó sem lehet.

A jobboldali politikus – aki a felmérések szerint Keir Starmer egyik legesélyesebb kihívója lesz a 2029-es választásokon – kijelentette: a tervet nem tudja támogatni világos kilépési stratégia, magasabb védelmi költségvetés és több európai szövetséges érdemi részvétele nélkül. A Politico kérdésére Nigel Farage kifejtette: elvben el tudja képzelni a részvételt egy széles körű nemzetközi békefenntartó erőben, de csak akkor, ha a brit részvétel időben korlátozott lenne és rotációs alapon működne. Jelen körülmények között azonban úgy látja, a kormány terve nincs megfelelően átgondolva.

A Reform UK vezetője bírálta a szövetségesek hozzáállását is, megjegyezve, hogy a németek nem küldenek katonákat, az amerikaiak pedig csak annyit mondanak: „Szép volt fiúk, csak így tovább”.

Nigel Farage az elmúlt hónapokban ugyan szigorított a Kremllel szembeni hangnemén – Vlagyimir Putyint egy interjúban „nagyon rossz alaknak” nevezte –, de továbbra is következetesen ellenzi a brit katonai jelenlétet Ukrajnában.

Keir Starmer miniszterelnök a bírálatokra reagálva megismételte: parlamenti szavazást fognak tartani egy esetleges bevetés előtt, és ígéretet tett arra, hogy a közeljövőben részletesebb tájékoztatást ad a tervekről, és továbbra is igyekszik megnyerni újabb szövetségeseket.