Fotó: ShutterStock/penofoto
Hirdetés

A lap szerint a vita a hadsereg ügyében különösen élénk: a Bundeswehr létszámát 2035-re 260 ezerre növelnék, ezért a konzervatívok a sorkatonaság részleges visszaállítását vetik fel, miközben a szociáldemokraták (SPD) és a védelmi tárca ellenzi a kényszer alkalmazását. Ugyanakkor a vita jól mutatja, hogy a koalíció nem tud közösen válaszolni arra a kihívásra, amelynek értelmében érdemben kell erősíteni az ország védelmi képességét.

A nyugdíjreform ügyében a Politico arra hívja fel a figyelmet, hogy az SPD javaslata azzal kapcsolatban, hogy a nyugdíjak értékét meg kell tartani, jelentős többletkiadást okozna, és fiatal konzervatív képviselők ezt „generációs igazságtalanságnak” nevezik. A kormány mindössze tizenkét mandátumnyi többséggel bír, így néhány „lázadó” politikus könnyen megakadályozhatja egy javaslat megszavazását.

Brüsszelben is érzékelhető a kormányzati széthúzás: a 2035-ös, a belsőégésű motorokra vonatkozó tilalom körüli egyeztetéseknél Németország hangja meggyengült, mert a CSU és a nagy autógyárak hevesen ellenkeznek, miközben más uniós tagországok a határidő betartására törekszenek. A Politico elemzése szerint a Merkel-korszak sikerét biztosító, alapvető szükségletek — olcsó orosz gáz, könnyű hozzáférés a kínai piacokhoz és erős amerikai védelmi ernyő — megszűntek, és Berlin jelenleg nem tud következetes választ adni az új kihívásokra.

A lap szerint az AfD térnyerésétől való félelem gyengíti a mainstream politikusokat, és ez a félelem visszatarthatja a kormányt a szükséges, strukturális reformok végrehajtásától.

Végezetül a Politico cikkírója úgy látja, hogy ha a német kormány nem tudja visszaállítani belső kohéziót és visszanyerni a lakosság bizalmát,

Németország tartósan meggyengülhet, aminek következményét egész Európa megérzi.