Fotó: photocosmos1 / Shutterstock.com
Hirdetés

A kormányfő az ENSZ közgyűléséhez kapcsolódóan New Yorkban kijelentette: „Putyin vagyonát felhasználni úgy, hogy a kockázat Belgiumot terhelné – ez nem fog megtörténni, ezt szeretném világosan leszögezni”. Úgy véli, a központi banki tartalékok megcsapolása veszélyes precedenst teremthet, mert más országok attól tartva, hogy euróövezeti politikusok önkényesen hozzányúlhatnak a vagyonukhoz, inkább kivonhatják megtakarításaikat az európai pénzrendszerből.

De Wever szavai különösen nagyot szóltak azt követően, hogy néhány nappal korábban Friedrich Merz német kancellár a Financial Times hasábjain nyíltan támogatta a bizottsági javaslatot. Merz írásában arról elmélkedett, hogy olyan mértékű pénzügyi forrásokat kell mozgósítani, amelyek évekre biztosíthatják Ukrajna védelmi képességeit.

A belga miniszterelnök azonban bírálta a német álláspontot. Úgy fogalmazott, szerinte inkább közös megoldásra kellene jutni, nem pedig „minden nap új véleményt megosztani”. Mint mondta, ez rendkívül frusztráló számára.

A nyilatkozatokat követően belga tisztviselők siettek pontosítani a kormány álláspontját. Hangsúlyozták, hogy Belgium nem zárkózik el kategorikusan a bizottság tervétől, de csak akkor hajlandó érdemben mérlegelni azt, ha sokkal több részlet áll rendelkezésre.

„Mi mindig konstruktívan és körültekintően vizsgáljuk meg a bizottság javaslatait” – közölték.

A brüsszeli végrehajtó hatalom hivatalos szóvivője kitérő választ adott: mint mondta, nem kommentálják a reakciókat, de folyamatosan dolgoznak a javaslat előkészítésén. Az uniós diplomaták a tervek szerint pénteken ülnek össze Brüsszelben, hogy részletesen megtárgyalják a kárpótlási hitel lehetőségét.

(forrás)