Fotó: shutterstock.com/Michele Ursi
Hirdetés

Christian Freuding szerint a Bundeswehr már most is a korábbinál nagyobb hangsúlyt helyez a pszichológiai felkészítésre, de úgy véli, hogy a háború valóságának súlyát így sem lehet teljes mértékben átadni. Ezért tartja szükségesnek, hogy a katonák első kézből hallják mindazt, amire a békeidőben zajló kiképzések nem tudnak felkészíteni. Az ezredes azonban leszögezte: az ukrajnai harcok tapasztalatai csak részben alkalmazhatók a NATO-ra. Úgy értékelte, hogy a front jelenleg egy lassan mozgó, befagyott háború képét mutatja, amelyet nem lehet egyszerűen ráhúzni egy NATO–Oroszország összecsapás modelljére.

Kiemelte, hogy a NATO erői olyan képességekkel rendelkeznek, amelyekkel Ukrajna – „bár hősiesen harcol” – nem. Példaként említette a mélységi műveleteket, valamint a páncélosok és tüzérségi eszközök hatékonyabb alkalmazását, amelyet a légierő és a légvédelem támogatása tenne lehetővé. Szerinte ezekkel a szövetség képes lenne mozgékony, gyors hadviselésre, ami lényegében egy másfajta harcteret feltételez.

A német katonai vezető ugyanakkor megfogalmazott egy komoly figyelmeztetést is. Úgy nyilatkozott, hogy az orosz hadsereg az ukrajnai veszteségek ellenére is növekszik, és Moszkva a háborús gazdaság miatt jelentősen bővíti a fegyver- és lőszergyártást. Azt mondta, hogy Oroszország feltölti raktárait, továbbfejleszti a külföldi technológiák alapján gyártott eszközöket, és ma már nagy mennyiségben képes olyan jó minőségű drónokat előállítani, amelyek korábban szinte nem is léteztek. Hozzátette, hogy a veszteségek ellenére az orosz erők létszáma is emelkedik, miközben a fronton szerzett tapasztalatokat beépítik a kiképzésbe és a hadműveleti gyakorlatba.