A miniszterelnök Ivan Simko távozását a belügyminiszter és a rendőrség vezetése közötti bizalomvesztéssel indokolta.

Hirdetés

„Az intenzív tárgyalások ellenére a bizalmat nem sikerült megújítani. Ebben nagy szerepet játszott az is, hogy nem működött a kölcsönös kommunikáció, ami két hónap után teljesen gátat vetett a további együttműködésnek” – idézte a TASR szlovák közszolgálati hírügynökség Ódor Lajos szavait.

A szlovák hírügynökség jelentése szerint a tárcavezető távozásának oka, hogy félő volt, amennyiben posztján marad, a rendőrség több mint húsz vezető tisztségviselője távozik állásából. Ez utóbbi értesülést szerdai sajtótájékoztatóján a szlovák miniszterelnök megerősítette.

Mivel Ódor Lajos – eredetileg szakértői kormányként kinevezett kabinetje – júniusban nem kapott bizalmat a parlamenttől, s azóta ügyvezető kormányként látja el feladatait, a miniszterelnöknek nincs közvetlen lehetősége egy tárcavezető leváltására. Így Ivan Simko távozására is úgy kerülhet majd sor, hogy az államfő visszavonja megbízatását, majd Simko feladatainak ellátását egy másik kormánytag veszi át.

Korábban írtuk

A távozó belügyminiszter és a rendőrség vezetésének egy része között fennálló nézetkülönbségekről az elmúlt hetekben sokat cikkezett a többségében liberális szlovákiai sajtó. Többnyire a távozó belügyminiszternek azt a közösségi hálón közzétett kijelentését emelték ki, amelyben azt állította: mivel a politikusok felelőséggel tartoznak a választóik irányába, az alájuk tartozó intézmények, így a rendőrség tevékenységét is ellenőrizniük kell, s „nem lehet, hogy a fegyverrel és bilinccsel rendelkező embereknek teljesen szabad kezük legyen.”

Ivan Simko az elmúlt időszakban több kritikával illette a rendőrség néhány magas rangú vezetőjét, illetve azt, ahogy azok néhány kiemelt figyelemmel kísért ügyet kezeltek. Az elmúlt hónapokban, években a szlovák rendőrség és főként annak néhány vezetője temérdek kritikát kapott ellenzéki pártok részéről is, amiért – az ellenzék állítása szerint – „részt vesznek az ellenzék politikai indíttatású ellehetetlenítésében”.