El kellene érni, hogy 16 éves kor alatt ne lehessen regisztrálni a közösségi médiaplatformokra
Ki fog végre megálljt parancsolni a gátlástalan techóriásoknak?
Sajnos már közhely, hogy kiskorúak tömegeit teszi tönkre a közösségi média. Bár a görögök nemrég jól hangzó elképzeléssel álltak elő a tiltásra vonatkozóan, valójában az Európai Unió semmit nem tesz a kisgyerekek védelmében. Vigyázó szemünk ugyanakkor érdemes Ausztráliára vetnünk, ahol a világon elsőként állhatnak a gátlástalan techóriások útjába.
Egyre több, a közösségi médiához köthető botránnyal – testképzavaros tinilányokról szóló beszámolók, kiskorúak közötti elharapódzó zaklatásokból fakadó tragikus kimenetelű ügyek – vannak tele a híradások. Miközben a platformokat működtető nagy technológiai vállalatokon kívül nincs olyan szereplő, aki ne értene egyet abban, hogy fel kellene lépni ez ellen, mégis alig-alig látunk eredményt. Magyarországon is mind többen állnak ki amellett, hogy a közösségi média pszichés ártalmai miatt 16 éves kor alatt nem lenne szabad gyerekeket beengedni ezekre a virtuális platformokra.
„Az Európai Uniónak kötelessége lenne megoldani a valós életkor-ellenőrzés problémáját”
– mondta a Demokratának adott interjújában Koltay András, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság elnöke. „Az unió jó ideje birkózik azzal, hogy a gyermekekre káros tartalmakat közzétevő weboldalak ellenőrizzék, nagykorú-e az illető, aki az adott tartalomhoz hozzáfér. Ez technikailag lehetséges, de hiányzik az igazi elhatározás. Csak Magyarországon nem lehet ezt megoldani, mert a weboldalak túlnyomó részére nincs ráhatásunk. Az EU pedig eleve nem szereti, ha a tagállamok saját intézkedéseken gondolkodnak, miközben a közös uniós jog e tekintetben csak korlátozottan segít” – fogalmazott.
Aggasztó jelenség: húsba vágó kérdés
Nem jó irányban gondolkozik az EU
Egyre több helyen próbálkoznak a fellépéssel, de egyelőre csak a felháborodás nő, megoldás még nincs. A minap Mette Fredriksen dán miniszterelnök szólalt fel éles hangon a közösségi médiaplatformok ellen, mondván a közösségi média, illetve a mobiltelefonok
„ellopják gyermekeink gyermekkori élményeit”
Egyelőre azonban még semmi nem történt a skandináv országban sem, mindenesetre a dán kormány feltett szándéka, hogy megtiltja a 15 év alatti kiskorúak számára több közösségimédia-platform használatát. A napokban olvashattunk arról is, hogy Görögországban betiltják a közösségi média használatát a 16 éven aluliak számára. Amint arról a távirati iroda alapján mi is beszámoltunk, az intézkedést a Kids Wallet nevű alkalmazás révén fogják végrehajtani, amely automatikusan blokkolja a népszerű platformok, például a Facebook, a TikTok, az Instagram és az X használatát a kiskorú felhasználók eszközeként regisztrált készülékeken. A technológiát az Európai Bizottság kezdeményezésére fejlesztették ki, amely egységes keretrendszert szeretne minden tagállam számára.
Ausztrália kemény lépéseket tervez
Csakhogy, mint oly sok más kérdésben,
az uniós megoldás itt sem tűnik megfelelőnek.
– Mindenki megírta, hogy a görögök kitiltották a fiatalokat a közösségi platformokról. Csakhogy ez nem történt meg! A görögök csak egy ügyes politikai marketinghekkel behozták a hírfolyamba, hogy megelőzik Ausztráliát – mondta a Demokratának Pöltl Ákos. Az Ifjúságkutató Intézet családbiztonsági szakértője kifejtette: az ausztrálok az idei év végére azt ígérték, hogy a nagy technológiai vállalatokat arra kötelezik, hogy ellenőrizzék a fiatalok életkorát. Ennek teremtik meg a törvényi hátterét azzal, hogy 16 év alatt nem lehet regisztrálni a közösségi médiafelületekre.
– Ha a techcégek mégis beengednek olyan kiskorút, aki nem töltötte be a 16. életévét, akkor komolyan megbírságolják. Az 50 millió ausztrál dolláros (több mint 11 milliárd forintos – a szerk.) büntetés olyan nagyságrend, hogy azt már ezek a globális nagyvállalatok is megérzik – mutatott rá Pöltl Ákos, hangsúlyozva, hogy Ausztráliában ezt azért tudják megtenni, mert eleve arra kötelezték a nagy techcégeket, hogy legyen jogi entitásuk az országban.
Ez nagyon fontos, előremutató lépés volt annak idején. Ha ugyanis nincs jogi entitás, akkor kit büntetsz meg? Kit perelsz be? Ausztrália ezzel megvédte magát, Európában viszont teljesen kiszolgáltatottak vagyunk a közösségi platformoknak
– mondta a családbiztonsági szakértő.
Precedens kellene a techcégekkel szemben
Pöltl Ákos ugyanakkor hangsúlyozta, az EU a görögök révén most azt az utat próbálja járni, hogy készítenek egy alkalmazást (ez a Kids Wallet elnevezésű app), amelyet a szülő telepít a saját eszközére, majd hitelesíti magát egy olyan nemzeti nyilvántartásban, amelyet Magyarországon a Digitális Állampolgárság Program jelent. Az alkalmazásból látni lehet majd, kik a gyerekei, a szülő pedig megadhatja, hogy a gyerekek mihez férhetnek hozzá. Amikor egy kiskorú regisztrálni szeretne mondjuk a TikTokra, akkor a TikToknak le kell kérdeznie, hogy van-e engedélye a szülő részéről. Ha nincs, akkor nem engedheti a hozzáférést számára – legalábbis így szól az elképzelés.
– Ez így nagyon szépen hangzik, de rengeteg kérdést felvet. Ha például a szülő nem telepíti az alkalmazást, mivel lehet rávenni őt, hogy telepítse? Aztán hogyan kötelezik a közösségi médiaszolgáltatót az engedély ellenőrzésére? – fogalmazott Pöltl Ákos, aki szerint a fő probléma az, hogy az Európai Unió ahelyett, hogy ténylegesen tenne valamit, megint a szülők vállára helyezi a felelősséget. – A szülő telepítse, a szülő engedélyezze, a szülő csináljon meg mindent. És ezek után, ha egy tudatos szülő mindent meg is csinál, akkor sincs rá garancia, hogy a közösségi médiaplatform is megteszi azt, amit előírnának neki – magyarázta a családbiztonsági szakértő.
A nagy techóriásoknak éves szinten 1800 milliárd dolláros bevételük van, ami elképzelhetetlenül sok pénz.
– Az ausztrálok ezért mondják azt, hogy ekkora bevételből a techóriásoknak kutya kötelességük megoldani az életkor-ellenőrzést is. Ezt könnyen meg lehetne tenni, ahogy a bankok is megtették ezt már sokkal korábban. Meg lehet oldani, ha van erre akarat és komoly jogszabályi környezet, de a techcégeknek ez egyáltalán nem érdekük. Nekik könnyebb a zavarosban halászni, semmint szigorú életkor-ellenőrzést alkalmazni, amellyel számtalan potenciális felhasználótól esnének el – mondta Pöltl Ákos, hozzátéve, mérföldkő lenne, ha Ausztrália sikerrel járna ebben a kérdésben, mert az precedenst teremthetne.
Semmit nem érő életkor-ellenőrzés
Az mindenki előtt nyilvánvaló, hogy a közösségi médiában megszabott 13 éves alsó korhatár komolytalan, de még nagyobb baj, hogy ha egy 13 évesnél fiatalabb gyerek szeretne regisztrálni az adott felületre, ezt minden további nélkül megteheti – magyarán még ezt a hasraütésre megállapított alsó korhatárt sem tartja be senki. Erről így ír Jonathan Haidt amerikai szociálpszichológus bestsellerré vált könyvében, A szorongó nemzedékben:
„A vállalatok például úgy tudnak több felhasználót szerezni, ha nem tartják magukat a saját maguk által megállapított tizenhárom éves korhatárhoz. 2019 augusztusában videóhívást folytattam Mark Zuckerberggel, aki – dicséretére legyen mondva – sokféle emberrel szóba állt, a kritikusaival is. Elmondtam neki, hogy amikor a gyerekeim felsősök lettek, mind azt mondta, hogy az osztályukban a legtöbb gyereknek (akik 10-11 évesek voltak) van Instagram-fiókja. Megkérdeztem Zuckerberget, mit tervez tenni ez ügyben. Azt felelte: »De nálunk nem szabad tizenhárom év alattiaknak fiókot nyitniuk«. Elmeséltem neki, hogy a beszélgetésünk előtt létrehoztam egy hamis fiókot egy kitalált tizenhárom éves lánynak, és a folyamat során egyáltalán nem próbálta senki ellenőrizni, helyes-e a megadott életkorom. Azt felelte: »Dolgozunk rajta«. Miközben ezt a fejezetet írtam (2023 augusztusában), minden további nélkül létrehoztam egy újabb hamis fiókot. Még mindig nem ellenőrzik a kort, holott a korhitelesítési technikák sokat fejlődtek az elmúlt négy évben, és semmi sem tántorítja el a kiskamaszokat attól, hogy hazudjanak a korukról.”
