Újabb botrány a BBC-nél
Manipulált riportok és klímahazugságok miatt vizsgálják a csatornát.A brit közszolgálati média ismét reflektorfénybe került: a BBC klímaváltozásról és energiapolitikáról szóló tudósításait most hivatalos bizottság vizsgálja. A szerkesztői irányelvekért felelős testület tematikus felülvizsgálatot indított, miután több panasz is érkezett torzított, félrevezető és politikailag elfogult riportokra – írja a V4NA.
A botrány egy héttel azután robbant ki, hogy napvilágra került: a BBC Donald Trumpról készült egyik riportját manipulálták, így az a hamis látszatot keltette, mintha az amerikai elnök a kongresszus megrohamozására buzdította volna támogatóit. Az ügy következményeként Tim Davie vezérigazgató és Deborah Turness, a BBC News vezetője lemondott.
A hitelességi válság egyre mélyül
A mostani vizsgálat nem az első a sorban. A brit Telegraph értesülései szerint a BBC több esetben is hamis vagy pontatlan adatokat közölt. Egy korábbi Question Time adásban például téves információkat adtak meg a szén-dioxid-kibocsátásról, míg egy másik cikkben megalapozatlanul állították, hogy az ember okozta klímaváltozás 35-ször valószínűbbé tette az amerikai hőhullámokat.
A Reform UK politikusa, Richard Tice szerint:
„A BBC-nek ki kell vizsgálnia a klímaváltozással kapcsolatos megdöbbentő elfogultságát. Az egyetlen megoldás egy teljesen független felülvizsgálat lenne.”
Hasonlóan élesen fogalmazott Claire Coutinho, az árnyékenergia-miniszter is, aki szerint a csatorna elvesztette közszolgálati jellegét:
„A klímaváltozásról szóló konszenzus megbomlott. A BBC-nek biztosítania kell, hogy minden nézőpont megjelenhessen.”
Zöldpánik vagy propaganda?
A V4NA elemzése szerint a BBC körüli botrány illik a globalista narratíva sémájába, amely a klímaváltozás témáját politikai eszközként használja. Az „erőltetett zöldprogramok” sokak szerint visszafelé sültek el: az emberek szegényebbek lettek, a gazdaság pedig lelassult.
A hírügynökség emlékeztetett: korábban a csatorna kénytelen volt eltávolítani a „Hús: Fenyegetés bolygónkra?” című dokumentumfilmjét, mert az hamisan sugallta, hogy a brit mezőgazdaság károsabb lenne más országokénál.
Szakértők szerint még Bill Gates is enyhített korábbi, apokaliptikus jóslatain:
„A feltételezett klímaválság nem jelent egzisztenciális veszélyt az emberiségre, és a szűkös erőforrásokat jobban kellene máshol felhasználni.”
Klímacsúcs az esőerdők árán
A BBC-t klímapánikkal vádolók szerint az ellentmondások világosak: miközben a zöldlobbi a környezetvédelemről beszél, az ENSZ következő klímacsúcsára Brazíliában több ezer hektárnyi erdőt vágtak ki, hogy négysávos autópályát építsenek a politikusok és küldöttek számára.
Mark Morano, a Climate Depot főszerkesztője így fogalmazott:
„Kivágták az esőerdőt, hogy a környezetvédők könnyebben eljuthassanak a klímacsúcsra.”
A történteket Donald Trump is megosztotta közösségi oldalán:
„Kifosztották a brazil esőerdőt, hogy autópályát építsenek, amin a környezetvédők közlekedhetnek. Nagy botrány lett belőle!”
