„Egy uniós agrártermelőnek sokkal szigorúbb előírásokat kell teljesítenie, mint egy brazilnak vagy egy argentinnak, ami az importkorlátok lebontása esetén súlyos hátránnyá válna. A szabadkereskedelem a felemás szabályokkal együttesen tehát nem jobb versenyhez, és ezáltal magasabb fogyasztói értékhez vezetne, hanem éppen ellenkezőleg. A biztonsági követelmények sérülnének, a helyi gazdák egy része tönkre menne, amitől a versenyzők köre szűkülne, és a közösség védtelenné válna az új külső termelők későbbi áremeléseivel szemben”

Hirdetés

– idézi Hortay Olivért a Magyar Nemzet. Az üzletágvezető hozzátette, sajnos a szigorú normák alkalmazása, a kereskedelmi akadályok lebontása és a helyi termelők fennmaradása olyan hármas célrendszer, amelyből egyszerre legfeljebb kettő teljesülhet, a harmadik mindenképpen sérülni fog.

Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke a minapi Montevideóban tartott sajtótájékoztatóján kijelentette: a mindenki számára előnyös megállapodás jelentős előnyökkel jár a fogyasztók és a vállalkozások számára úgy az Európai Unióban, mint az érintett dél-amerikai országokban. A megállapodás a méltányosságra és a kölcsönös előnyökre összpontosít – olvasható a Magyar Nemzet cikkében.

Korábban írtuk