Újabb szakaszba lépett az uniós jogsértési eljárás
Újabb szakaszba léptette az Európai Bizottság szerdán az új bírói fegyelmi kamara miatt áprilisban Lengyelország ellen megindított kötelezettségszegési eljárást.
A brüsszeli testület közölte, hogy úgynevezett indoklással ellátott véleményt küldött az „igazságszolgáltatás függetlenségét aláásó” jogszabály ügyében a lengyel kormánynak, ami az eljárás második szakaszát jelenti.
Kiemelték, hogy az igazságügyi dolgozók különböző feltételezett kihágásaival foglalkozó, tavaly létrehozott fegyelmi testületről szóló szabályok nem tartalmaznak megfelelő garanciákat, hogy megóvják a bírákat a politikai befolyástól, illetve nem állnak összhangban a közösségi jog előírásaival.
Varsónak két hónapja volt reagálni, azonban az Európai Bizottság alapos vizsgálat után nem találta kielégítőnek a választ, és ezért fenntartja korábbi aggályait.
A lengyel hatóságoknak újabb két hónapjuk van, hogy összhangba hozzák az uniós szabályokkal a kifogásolt törvényt, máskülönben az Európai Bíróság elé kerülhet az ügy – figyelmeztettek.
A bizottság emellett intézkedésekről döntött a jogállamiság erősítése érdekében, egyebek mellett a hatékonyságot javítaná a problémák korai észlelése, valamint a párbeszéd és a nyomon követés tekintetében.
Létrehoznak egy valamennyi uniós tagállamra kiterjedő jogállamisági felülvizsgálati ciklust, amelynek keretében évente jelentés fog készülni, továbbfejlesztik az igazságügyi eredménytáblát, illetve lépéseket tesznek a jogállamiság európai kultúrájának előmozdítása érdekében – tájékoztattak.
„Az elmúlt öt évben számos különböző támadás érte a jogállamiságot. Az Európai Bizottság keményen küzdött, hogy a rendelkezésre álló eszközökkel visszaverje ezen támadásokat. Ma úgy döntöttünk, hogy a jogállamiság előmozdítása, védelmezése és érvényesítése érdekében megerősítjük eszköztárunkat” – jelentette ki Frans Timmermans, a testület első alelnöke.
Egy friss Eurobarometer-felmérés szerint az európaiak több mint 80 százaléka fontosnak tartja a független bíróságok által biztosított hatékony bírói jogvédelmet, a törvény előtti egyenlőséget, valamint a korrupciós vizsgálatok és büntetőeljárások megfelelő lefolytatását.
A megkérdezettek hasonló arányban fontosnak tartják, hogy a média és a civil társadalom szabadon működhessen, s ne kelljen megfélemlítéstől tartania, ha kritikus hangot üt meg a kormány tevékenységével kapcsolatban.
A lengyel kormányszóvivő, Piotr Müller szerint „nem szerencsés”, hogy még a régi összetételű EB újabb döntést hozott az ügyben, egy nappal azután, hogy az új bizottsági elnököt megválasztották. A varsói kormány kiáll a legfelsőbb bíróság fegyelmi kamarája kapcsán már megfogalmazott érvei mellett – nyilatkozott Müller a PAP hírügynökségnek.
A fegyelmi kamara szerinte „egészséges egyensúlyhoz” járul hozzá a lengyel bírósági rendszerben, azért jött létre, hogy a politikusoktól független módon döntsön az igazságügyi dolgozók által elkövetett, elmarasztalandó tettek esetében. Varsó a megszabott két hónapon belül, érdemi módon válaszol az EB kifogásaira – helyezte kilátásba a szóvivő.
