Fotó: shutterstock.com (AI)
Hirdetés

A volt hírszerzési főnök elmondta: nem számít arra, hogy az alaszkai találkozón egy világos, végleges béketerv születne. Szerinte viszont abban az esetben, ha mégis létrejönne egy ilyen megállapodás, az „nagyon rossz hír lenne Ukrajnának”, mivel fennáll a veszélye annak, hogy Vlagyimir Putyin olyan döntésre „kényszeríti” Donald Trump amerikai elnököt, amely közel áll az orosz elképzelésekhez a háború lezárásáról.

Ebben az esetben Ukrajna lényegében a Kreml befolyása alá kerülhetne – figyelmeztetett a szakértő.

Szerinte tökéletesen indokolt az óvatosság az orosz elnökkel szemben.: „Jogos a Putyinnal szembeni szkepticizmus” – jelentette ki, hozzátéve, hogy az orosz elnök a tárgyalásokat is „saját stratégiai céljainak előmozdítására használhatja fel”.

Ugyanakkor Sawers nem zárja ki annak lehetőségét, hogy az alaszkai találkozó egy olyan folyamat első állomása lehet, amely hosszabb távon a háború lezárásához vezethet.

„Akármennyire is szkeptikus vagyok Putyinnal szemben, látok lehetőséget arra, hogy itt elinduljon egy folyamat, amely véget vethet ennek a konfliktusnak” – fogalmazott.

Hangsúlyozta: a Nyugat nem engedheti meg magának, hogy olyan megállapodásba sodródjon, amely „Ukrajna szuverenitását és függetlenségét áldozná fel egy gyors, de illékony béke reményében”.

(forrás)