Ukrán képviselők hátrálnak ki Volodimir Zelenszkij mögül
Ukrajnában egyre több parlamenti képviselő ismeri el nyilvánosan, hogy súlyos hibát követett el, amikor megszavazta azt a törvényt, amely gyakorlatilag kiüresítette az ország két legfontosabb korrupcióellenes intézményének – a Nemzeti Korrupcióellenes Ügynökség (NABU) és a Különleges Korrupcióellenes Ügyészség (SAPO) – jogköreit. A politikai pálfordulások sora a társadalmi felháborodás és az utcai tiltakozások hatására indult el – derül ki az ukrán Pravda cikkéből.
Az egyik első visszakozó Tamila Taseva, a Hang párt képviselője volt, aki közösségi oldalán elismerte: igennel szavazott a kérdéses törvényre, ám ma már belátja, hogy rossz döntést hozott. Mint írta, akkoriban kevés idő állt rendelkezésére, nem kapott teljes körű tájékoztatást a javaslat valódi tartalmáról, és a gyors ütemű törvényalkotás hevében hozta meg döntését. Taseva most már a 13533-as számú törvényjavaslat támogatására buzdít, amely visszaállítaná a NABU és a SAPO függetlenségét, valamint eredeti eljárási jogosítványaikat – olvasható a pravda.com.ua hírportálon.
Hasonló hangot ütött meg a Zelenszkij-féle Nép Szolgája párt több ismert politikusa is. Zsan Belenyuk, a világbajnok birkózóból lett parlamenti képviselő például úgy fogalmazott: „Aki dolgozik, az hibázik is”. Hozzátette: vállalja a felelősséget a döntéséért, és most azon dolgozik, hogy minél átláthatóbb módon segítsen helyrehozni a kialakult helyzetet. Szerhij Stepa szerint a törvény eredeti célja a korrupcióellenes szervek közötti hatásköri ellentmondások tisztázása lett volna, de mint kiderült, a végleges szöveg nem ment át megfelelő egyeztetéseken, így annak hatása egészen más lett, mint amit eredetileg ígértek. Rostyiszlav Tisztyik szerint ugyan a politikában elkerülhetetlenek a hibák, de a demokrácia igazi ereje abban rejlik, hogy a politikusok képesek reagálni a társadalom részéről érkező, jogos visszajelzésekre. Vaszil Mokan egyenesen úgy fogalmazott, hogy ez volt képviselői pályafutásának legnagyobb hibája.
A Bizalom frakció tagja, Pavlo Bakunec szintén azt sürgette, hogy a parlament mihamarabb tűzze napirendre a 13533-as javaslatot. Szerinte nem elég csupán visszavonni a korábbi döntést, hanem egy új, átgondolt koncepcióra van szükség a Legfőbb Ügyészség és a SAPO közötti hatáskörök közötti, világos határvonalak meghúzásához.
A botrány hátterében egy július 21-ei, összehangolt razzia áll: az Ukrán Biztonsági Szolgálat és a Legfőbb Ügyészség csaknem 80 helyszínen tartott házkutatást a NABU munkatársainál. Másnap a parlament villámgyorsan megszavazta a 12414-es számú törvényt, amely az említett korrupcióellenes szervek döntéseit a legfőbb ügyész felügyelete alá rendelte. Ugyanezen az estén Volodimir Zelenszkij elnök alá is írta a törvényt, gyakorlatilag megakadályozva, hogy a társadalom bármilyen formában véleményt nyilváníthasson. A döntést országos tiltakozáshullám követte: tüntetések robbantak ki Kijevben, Harkivban, Odesszában, Lvivben és számos más ukrán városban is.
A közfelháborodás ereje most láthatóan meghozta a kívánt hatást: a politikusok egymás után hátrálnak ki a korábban megszavazott törvény mögül, és sürgetik egy, a függetlenség visszaállítását célzó, új jogszabály mielőbbi elfogadását.
