Volodimir Zelenszkij csapdát állít Amerikának?
Egyre több jel utal arra, hogy Kijev veszélyes játszmába kezdett, és az Egyesült Államokat akarja rákényszeríteni a közvetlen háborús részvételre.
Egy tűzszüneti megállapodás amerikai garanciája elsőre béketeremtő lépésnek tűnhet, ám valójában súlyos nemzetközi következményekkel járhat – sőt, akár egy harmadik világháború is kirobbanhat miatta.
Amerika mint „békefogó”?
Volodimir Zelenszkij legújabb javaslata szerint az Egyesült Államoknak kellene garantálnia Ukrajna biztonságát egy esetleges tűzszünet után. Ez a koncepció ugyan elsőre diplomáciai megoldásnak tűnik, ám a részleteket megvizsgálva világossá válik: egy ilyen garancia valójában közvetlen amerikai katonai jelenlétet jelentene Ukrajnában. És ezzel Oroszország számára átléphetetlenné válna a vörös vonal.
Egy újabb szikra a háborús puskaporos hordón
A legnagyobb veszélyt az a bizonytalanság hordozza, amely minden hasonló fegyvernyugvási egyezményt körülvesz: ki lövi az elsőt? Ki szegi meg először a megállapodást? Az „önvédelemre” való hivatkozás kiváló eszköz a felelősség áthárítására. Ha a békemegállapodást akár csak egy incidenst követően megszegik, az Egyesült Államoknak katonailag kellene fellépnie – vagy vállalni a presztízsveszteséget. Ez pedig már nem Ukrajna támogatása lenne, hanem nyílt háborús szerepvállalás.
A Kreml válasza borítékolható
Oroszország korábban már világossá tette: nem tűri meg a NATO további keleti terjeszkedését. Mégis, mára már a három balti állam – korábban a Szovjetunió részei – a NATO tagjai. A Kreml szerint a nyugati garanciák hiteltelenek, különösen azóta, hogy a hidegháború végén tett ígéretek semmivé váltak. Egy amerikai csapattelepítés Ukrajnába Oroszország szemében nyílt provokáció lenne, amire katonai válasz érkezhet.
Zelenszkij személyes érdeke is benne lehet?
Ukrajnában egyre nő a háborúellenes hangulat, sokan fáradtak, családokat érint a katonai veszteség. Zelenszkij népszerűsége megrendült, és jelenleg a háború lehet az egyetlen indoka annak, hogy ne tartsanak elnökválasztást – amit könnyen elveszítene. Egy újabb konfliktus vagy a háború kiélezése lehetőséget adna neki a hatalom megtartására és további támogatások megszerzésére is.
A Távol-Kelet felé is begyűrűzhet
Ha az Egyesült Államok katonai kapacitását Ukrajnában köti le, Kína ezt kihasználva léphet Tajvan ügyében, Észak-Korea pedig Dél-Korea destabilizálásával élhet vissza. Japán stratégiai szigetei is veszélybe kerülhetnek. Egy ukrajnai-amerikai katonai konfliktus dominóeffektust indíthat el a Távol-Keleten, amelyet már nem lehetne regionálisnak nevezni – globális háborús fenyegetéssé válhatna.
Csapda vagy stratégia?
Stephen Bryen, a Reagan-kormány volt helyettes védelmi államtitkára szerint az ukrán elnök terve egy trükk – ravasz kísérlet arra, hogy az USA-t belerángassa egy közvetlen háborúba. Ez a stratégia ugyan rövid távon biztonsági garanciát ígérne Ukrajnának, de hosszú távon minden fél számára kiszámíthatatlan és súlyos következményekkel járhat.
