Fotó: shutterstock.com/Phortio's
Hirdetés

De hát a fideszesek iszlamofóbok! – olvasom sokszor a háborgást. Amit egyébként nem értek, mert én azt tapasztalom, hogy nem eléggé. Sok naiv, jóindulatú embernek nem esik le, hogy mi a veszély, és milyen jellegű. Ezeknek írtam ezt a kis dolgozatot. A ballibsik egy része – félek – reménytelen. Ők iszlámbarátok, s egyben a női jogokért lelkesedő burkahívők! Ez egy ilyen drog.

Amikor egyesek harcolnak a vallás ellen, nem értik, hogy szekuláris csak egyénként lehet valaki. Közösségként nem.

A vallásod egyfajta védőgyűrű, igen, egy védőgyűrű más vallásokkal szemben.

Amikor az iszlám 1453-ban elfoglalta Konstantinápolyt, a maradék Római Birodalom bevehetetlennek hitt fővárosát – nincs olyan, hogy Bizánc, az állam magát megszűntéig így nevezte, hogy Imperium Romanum –, nem szekuláris vagy ateista luk lett a helyén, hanem az iszlám.

Ugyanez történt Perzsiában, Szíriában, Egyiptomban és mindenütt. (Antiokheia elfoglalása után Jeruzsálem meghódítása következett, amelynek birtoklása Omár kalifának különösen fontos volt, mivel azt vallási szempontból a zsidóság és a kereszténység legyőzése szimbólumának tekintette.) Az, hogy később a magyar hódoltságban nem így történt, az itteni lakosságot nem kényszerítették a hit felvételére, s hogy a magyar hódoltság kivétel volt, azt is bizonyítja, hogy nem vették igazán komolyan. Maguk is irreálisnak tartották a tartós birtoklást, nem fért bele az akciórádiuszba, maga a fenntartása is veszteséges volt. Nem véletlen, hogy Mohács után kimentek az országból, és 15 évig nem jöttek vissza. 

Kapcsolódó cikkünk

A lényeg az Oszmán számára Bécs volt, pontosabban a konkurens dinasztiával, a Habsburggal szembeni faragványméregetés. Ha nincs a kettős királyválasztás, és nem veszünk nyakunkba egy Habsburgot, biztos, hogy kibekkeljük adófizetési státussal. Így meg ráment a Kárpát-medence.

Na, de nem erről akartam beszélni.

Albániában vagy Kambodzsában, amikor betiltották a vallást, szintén nem légüres tér jött létre, nem egy ateista vagy szekuláris luk, hanem a kommunizmus. A kommunizmus pedig egy vallás. Tagadja, de éppúgy az. Liturgiával, szentekkel – Marx, Engels, Lenin –, ünnepekkel, körmenetekkel. 

A mai nyugat, amikor felszámolja a hagyományokat, szintén nem légüres teret hoz létre. A kereszténység által feladott területeket betölti az emberjogizmus és a politikailag korrektség.

De ez ugye életképtelen és gyenge, annyira nem a valóságból táplálkozik. Ünnepli a terméketlenséget? És felvonul? A kereszténység az életet ünnepelte, a feltámadást. Az ilyet az iszlám egy perc alatt elsöpri.

Szekularizmus? Spirituális vákuum? Olyan nincs. Csak a mesében.

Ha nem választasz vallást, a vallás választ téged. Ha akarod, ha nem.