Hirdetés

A nemrég merénylet áldozatául esett Charlie Kirk TPUSA mozgalmának decemberi America Fest konvencióját a fellépők közötti konszolidált hangvételű „anyázás” jellemezte. A konzervatív média prominens személyiségei felváltva égették egymást a színpadon. Elsőként a fanatikus Izrael-firster Ben Shapiro csalóknak és szélhámosoknak nevezte a „négyek bandáját”, Tucker Carlsont, Candace Owenst, Megyn Kellyt és Steve Bannont, azzal vádolva őket, hogy hazugságokkal és összeesküvés-elméletekkel félrevezetik a közönségüket.

Shapiro élesen kritizálta Carlsont a kereszténynáci, holokauszttagadó (+ az összes szinonimája) Nick Fuentes reklámozása miatt, amelyet az „erkölcsi ostobaság cselekedetének” nevezett. Szerinte Candace Owens „évek óta mindenféle förtelmes és összeesküvő ostobaságot hányt a közterületre”, Megyn Kelly pedig „gyávaságban bűnös”, mert nem volt hajlandó elítélni Owenst, amiért Izrael szerepével kapcsolatos „megalapozatlan” elméleteket terjesztett Kirk haláláról.

Visszavágójában Tucker Carlson, az amerikai jobboldal vitathatatlan nagyágyúja kigúnyolta Shapiro kísérletét, hogy „elhallgattassa és elítélje” azokat, akik nem értenek egyet vele, és bírálta Izrael katonai hadműveleteit, mert szerinte erkölcstelen ártatlan gyermekeket ölni. „Ben Shapiro olyan, mint egy rákos daganat, és ez a rák terjed” – tódította Steve Bannon, Trump korábbi tanácsadója, azzal vádolva Shapirót és másokat, akik rendíthetetlenül támogatják Izraelt, hogy az „Izrael first” csorda tagjai.

Megyn Kelly, az egyik legtekintélyesebb konzervatív médiahang a mozgalom marginális alakjának titulálta Shapirót, kijelentve, hogy a barátságuk véget ért. Candace Owens, a legnépszerűbb női podcaster nem volt szívesen látott a kongresszuson, de a podcastjában reagált, és Shapirót „nyomorult manónak” nevezte.

Hogy még rosszabb legyen a helyzet, a barikád két oldalán állók egymás kiközösítését követelik a konzervatív mozgalomból. A Shapiro-féle propaganda-gépezet működési mechanizmusa így summázható: mondj alapvető dolgokat, amelyekkel a konzervatívok egyetértenek (főleg a transzneműekről vagy másokról, akiket szó szerint mindenki utál), fogalmazz kissé élesen, mintha ezzel bátor dolgot tennél, így ösztönözve arra az embereket, hogy azt gondolják, „egyetértek ezzel a fickóval, és támogatom”, majd bombázd őket cionista haszbarával. Az a célszemély, aki korábban valószínűleg nem gondolt sokat Izraelre, ezek után feltételezi, hogy neki is támogatnia kell, mert a transzellenes fickó is támogatja.

Ez a médiaátverések történetének egyik legnyilvánvalóbb átverése, de a jelek szerint már egyre kevésbé működik. Shapiro kritikái Owenszel és Carlsonnal szemben az Izraellel és a gázai háborúval kapcsolatos mélyülő hasadékot tükrözik a Republikánus Párton belül, miközben a fiatal konzervatívok egyre inkább megkérdőjelezik, hogy a zsidó állam feltétel nélküli támogatása összhangban áll-e Trump „America First” programjával. Egy decemberi IMEU Policy Project/YouGov közvélemény-kutatás szerint „a fiatal republikánusok szakítanak a pártvezetéssel Izrael miatt”.

A 45 év alatti republikánus szavazók többsége a 2028-as republikánus elnökjelölti előválasztáson inkább olyan jelöltet támogatna, aki csökkentené az Izraelnek szánt fegyverszállítást. „Izrael feltétel nélküli finanszírozása választási gyengeséget jelent mind a republikánus előválasztásokon, mind a republikánusok és demokrata jelöltek közötti általános választásokon.” A 45 év alatti republikánusok mindössze 23 százaléka, míg általában is csak a republikánusok 31 százaléka kedveli azt a jelöltet, aki támogatja Izrael feltétel nélküli finanszírozását. Tucker Carlson és Candace Owens az óriási közönségükkel többet tett a közhangulat megváltoztatásáért, mint bárki más.

Kapcsolódó cikkünk

Nemrég az utóbbi, Trump kedvenc influenszere és a CPAC Hungary 2022-es sztárvendége arra az antiszemita inszinuációra vetemedett, hogy a világháborúk egy bizonyos „csoport” hazugságán és propagandáján alapultak. „Rávesznek titeket, mint fehér férfiakat, hogy jelentkezzetek katonának és egyezzetek bele, hogy fehér férfiakat gyilkoltok a világ másik oldalán. Fehér férfiak ölnek fehér férfiakat, és ezt különböző okokból népszerűsítik.” Fehér-fekete kevert rasszú nő létére Owens, aki egy angol férfi felesége, sokkal inkább fehér férfipárti, mint a közszereplő fehér nők elsöprő többsége, Ursula von der Leyennel az élükön.

A legnagyobb jobboldali véleményvezérek tehát Izrael ellen fordultak Amerikában. Nick Fuentes meghívása Carlson műsorába jelzés volt a szélirány megváltozására. A kérdéssel kapcsolatos tabu az Irán elleni támadás után tört meg, és a populista jobb- és baloldali nagy online platformok (Breaking Points, Carlson, Alex Jones, Young Turks, a Brocasterek, Tim Dillon, Theo Von stb.) azóta folyamatosan bírálják Izraelt. A cionista entitás iránti támogatás felmérésről felmérésre tovább csökken, és különösen a fiatal amerikaiak körében zuhant látványosan.

Larry Ellison cionista oligarcha TikTok-felvásárlása kétségbeesett próbálkozás a vérzés megállítására. Az AIPAC lobbi pénze mérgezővé vált a Demokrata Párt számára a Kongresszusban. A neokonok felháborodása a legtekintélyesebb konzervatív agytrösztnek számító Heritage Foundation miatt, amiért nem volt hajlandó elhatárolódni Carlsontól, a hatalmi pozíciójuk megrendülését jelzi, és azt, hogy elvesztették az irányítást az Izraelről folyó közbeszéd felett. Igaz, hogy az olyan Izrael-firsterek, mint Ted Cruz, Tom Cotton és Lindsey Graham túlreprezentáltak a Kongresszusban és a konzervatív intézményekben, de a talaj megingott a lábuk alatt, és semmi sem állíthatja meg az Izrael iránti támogatás generációs változásának folyamatát.

Nyilván erre érzett rá a hazai zsidó-kereszténység hivatalos orgánumának tekinthető Mandiner is, amikor Tucker Carlsont az év legjobb külföldi újságírójának nyilvánította, aki egyébként Amerikában elnyerte az év antiszemitája címet is a StopAntisemitism nevű zsidó csoport jóvoltából, miután korábban azt is elárulta, hogy a zsidó-kereszténységet agyvírusnak és eretnekségnek tartja, a zsidó-keresztényeket pedig szívből utálja. Elgondolkodtató azt látni, hogy a Mandiner a példaképei között tartja számon, mert ez azt jelzi, hogy nálunk is változás állhat be a konzervatív tábor eddigi egyoldalú Izrael-barát hozzáállásában – a jenki trendhez igazodva.