Havas Henrik

Tv2

„Én szinte már ott tartok, hogy betiltanám a magyar zászló meg a Himnusz használatát ünnepeken kívül. Mocskos szájból ne jöjjön a Himnusz”, mondtad a tv2 Mokka című műsorában Bozóki András kulturális miniszterrel folytatott beszélgetésed során. Bozóki természetesen nem határolódott el e kijelentésedtől, amely után a világ valamennyi országában eltűntél volna a képernyőről, feminin kézmozdulataiddal és ostobaságoddal egyetemben. Itt természetesen nem így lesz. A tv2 hétfőre – tehát e levél megjelenése előttre – ígérte reagálását. A jóslás mindig kockázatos, de ismerve ezt az egész bandát: te is tudod jól, hogy nem kell aggódnod. A képernyőn maradsz. Sőt, a bandád értékrendi hierarchiájában – amelyen azért nem állsz túl fényesen – egy lépcsőfokot feljebb hágtál. Egyébként igazán kíváncsi vagyok, hogy nálad mit jelent a mocskos száj? Vonatkozik-e ez Szabó Zoltán MSZP-s képviselőtől azon vendégekig, akik a lányod által vezetett Lánchíd Fesztivál Kávézó nevű bisztrót látogatják?

* * *

Demszky Gábor

Főpolgármester

Demszky! A Magyar Narancs címoldalán teljes oldalas fotóval reklámozza Marilyn Manson magyarországi szereplését Eljő az Antikrisztus címmel. Augusztus 20-i hír, hogy Horvátországban betiltották Mansonnek, ennek „a degenerált transzvesztitának” pulai koncertjét, több tucat katolikus szervezet tiltakozása nyomán, mert szerintük az amerikai előadó sötét lelkű, a sátánizmusra, a drogok fogyasztására és az erőszakra buzdít. Te a Nemzeti dal ünnepe címmel – Fehér karácsony alcímmel – az Ifjú Magyarok Egyesületének 2001. december 26-ára a Petőfi Csarnokba tervezett rock- és népzenészek koncertjét tiltottad be. Manson koncertjét is betiltod-e, vagy bandád kettős mércéjét következetesen alkalmazva netán inkább segítséget nyújtasz a show megrendezésében? Egyébként mindent megtehetsz: a Budapest TV-ben Patrubány Miklóst, a Magyarok Világszövetségének Elnökét tiltják le. Havas Henrik a tv2-ben a Himnuszt és a nemzeti zászlót akarja letiltani. Igazad van: Magyarországon mindent megtehettek. Segítsd Mansont, hisz támogatóid ideológiai rokona.

* * *

Bence György

Filozófus, egykori Fidesz-tanácsadó

A Népszabadság augusztus 16-i számában Hamburger Mihályról írtál nekrológot. Ő 1996 óta az SZDSZ küldöttjeként a Hungária Televízió Közalapítvány elnökségi tagja volt. Filozófustársad 64 évesen hunyt el. Búcsúztatódban azt írod róla, hogy a Szabad Európa Rádió magyar adása megszüntetése után visszatért Magyarországra és „Egy ideig az Esti Hírlapnál újságírósodott (sic!), de aztán, ahogy ez vele történni szokott, innen is kirúgták, még mindig politikai okokból.” Tudom, hogy egy olyan lapban, ahol a véleményrovatokat révész sándorok irányítják, nem illett megírnod a részletesebb igazságot, úgyhogy akkor az álljon e helyütt. Az Esti Hírlaphoz Hamburger akkor került, amikor azt a jobboldalinak tekintett Mahír adta ki, és annak O. Kovács Attila volt a főszerkesztője. Ő hamarosan Hamburgerre bízta a legfontosabb, vagyis a belpolitikai rovat vezetését. A Horn-kormány megalakulásakor kicsavarták a lap kiadási jogát a Mahír kezéből. A főszerkesztőt kirúgták. A lap KISZ-es és MSZP-s vezetés alá került. Ők rúgták ki Hamburgert. Ezt a kiegészítést tekintsd a Népszabadságban is folyamatosan antiszemitának jellemzett magyar jobboldal és a másik oldal viselkedése jellemzőjének. Mint a Szabad Európa korábbi munkatársa, annyit hadd tegyek hozzá, hogy Hamburger volt az SZDSZ-hez pártoltak közül az ott dolgozó munkatársak közül az egyedüli, aki politikailag is tisztességes volt.

* * *

Gellért Kis Gábor

A Magyar Rádió kuratóriumi elnökségének vezetője

Múlt héten itt leírtam véleményemet arról, hogy a sírkövedre a „Tahó” szót vésik, amiért Kondor Katalint tahónak nevezted. Az MSZP-nek írt levelemben pedig azt jósoltam meg, hogy Rogán Antal ígérete ellenére a Fidesz nem tart nemzetközi sajtókonferenciát, amiért a pénzcsap törvénytelen elzárásával zsarolod a rádiót. A jóslatom persze bejött. Közben a Magyar Nemzetből kiderült, hogy vandál is vagy. Levertél egy biztonsági kamerát. A rádió feljelentett a kamera megrongálása miatt az önkormányzatnál, amely a feljelentést elutasította. Ezután az MR az ügyészséghez fordult. Ott is elutasították a feljelentést. Fordított esetben azt írnátok, hogy a Fidesz pórázon vezeti az ügyészséget. Tulajdonképpen lehet, hogy elővigyázatossági okokból téged kellene pórázon vezetni.

* * *

Koltai Lajos

a Sorstalanság rendezője

Tisztelt Uram! Július közepén idéztem tavaly augusztusban önnek írt rövid jóslatomat, amelyet most még egyszer idézek: „Totálbiztos jóslatom van. Az ön filmje sok nemzetközi díjat nyer majd. Mel Gibson Passió című filmje viszont egyetlen díjat nem nyer. Ez nyilván azért van, mert ön, aki életében először rendez filmet, olyannyival tehetségesebb Gibsonnál.” Júliusban még csak a lagówi filmfesztiválon nyert filmje, a Sorstalanság. Most viszont megindult szédületes karrierje, amelyet éppen úgy megjósoltam, mint a Passió kudarcát (no nem a közönségsikerre gondolok). A közismerten okos, pártatlan és gerinces Lakat T. Károllyal a Nap-keltében folytatott hétvégi tévés beszélgetéséből derült ki, hogy filmjét most már Oscarra és Európa-díjra is jelölték, valamint hogy az európai filmkritikusok a legjobb 12 film közé tartozónak ítélték. Az is, hogy Amerikában szintén terjesztik kópiáit. És ön a Lakattal folytatott beszélgetésen még mindig álszerényen azt mondta, hogy „mennyire kiszámíthatatlan egy film sorsa”. Ugyan, ugyan, Koltai úr! Inkább jóslataimra hallgasson. Ami viszont filmje promóciójával kapcsolatos legszórakoztatóbb és legostobább elszólása volt, az úgy hangzott, hogy „A sajtó is pénzbe kerül”. Sebaj, azért az a guba is összejött a sajtóra, ugye Koltai úr? Egyébként ha már itt tartunk, van még két jóslatom. Ez egyik az, hogy egyesek által a világ legrealisztikusabb holokauszt-regényét, Roman Fristernek A sapka, vagy az élet ára című könyvét soha senki sem fogja megfilmesíteni, noha mozgalmassága vászonért kiált. A másik jóslatom pedig az, hogy az ön – mint díjai alátámasztják – rendkívüli tehetsége ellenére egyetlen kitüntetést sem kapna, ha a következő alkalommal a mostanihoz hasonló tehetségével például egy Szolzsenyicin-regényből készítene filmet.

* * *

Ariel Saron

miniszterelnök

Izrael Tisztelt miniszterelnök úr! Az Egyesült Államokban és máshol is mind népszerűbb internetes honlapon, a Counterpunch-ban cikk jelent meg a gázai kivonulásról Figyelve a gázai fiaskót – Szégyen az egész címen. Szerzője Jennifer Loewenstein. A hölgy most szeptembertől kezdve az Oxfordi Egyetem Menekülteket Tanulmányozó Központjának kutatójaként dolgozik majd. Véleménye oly mértékben megegyezik az enyémmel, hogy azt gondoltam, kivételesen más gondolatait írom le egy nyílt levélben. Így az ez évet átfogó Antiszemita közbeszéd kötetben a közismert szerzők legfeljebb Jennifer Loewensteint nevezik antiszemitának a Demokrata helyett. A lényeg: a cikk szerzője szerint az egész kivonulás sok hűhó semmiért. Az illegálisan eddig ott élő és most onnan távozó családok csak a házukért akár 400 000 dollárnak megfelelő kártérítést is kapnak. A cikk írója felteszi a kérdést, hogy hol volt akkor az a kilencszáz tévés, akik most minden könnyet regisztráltak, amikor csak a Gázai-övezetben 23 ezer palesztin házát döntötték romba bulldózerek 2000 szeptembere óta? Amikor izraeli katonák emberi célpontként használták a palesztin lakosokat a rafahi menekülttáborban? Hol voltak akkor, amikor 680 palesztin gyermeket lőttek le? Összefoglalva: Loewenstein véleménye az, hogy a Gáza-övezet megszállása nem fejeződött be. A katonák továbbra is börtönként őrzik Gázát a földön, a tengeren és az övezetet Egyiptomtól elválasztó Filadelfi-folyosón. Az életképtelen, szögesdróttal, villanyáramot vezető kerítésekkel és betonfalakkal, valamint őrtornyokkal körbevett övezetbe zsúfolt palesztinok nyomora is megmarad. Sőt, sokan munkahelyüket is elvesztik. Ön pedig a „békefolyamatot” ezzel lezártnak tekinti. Csakhogy a tangót nem egyedül táncolják.