A Fidesztől elvettek egy mandátumot
Nem a választási rendszer igazságtalan, hanem az ellenzéki stratégia vallott kudarcot.A választási rendszert ért kritikákról, az uniós támadásokról és a „jurisztokrácia” erősödéséről is szó esik a Demokrata szerdai számának címlapinterjújában. Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ igazgatója az áprilisi voksolás kapcsán úgy fogalmazott: aki azt mondja, hogy a jelenlegi választási rendszer nem legitim, az azt állítja, hogy 1990 óta az összes országgyűlési választás illegitim volt.
Szánthó Miklós hozzátette, az ellenzéki sajtóban emlegetett adminisztratív hibák sehol sem befolyásolták érdemlegesen a választási eredményeket – kivéve a mintegy négyezer érvénytelenített határon túli levélszavazatot. A Kúria vonatkozó döntése szerinte Alaptörvény-ellenes, mert egy „önkényes, politikailag motivált és iratellenes” végzésről van szó, amellyel a Fidesztől elvettek egy mandátumot
– Régóta rebesgetik, hogy olyan megfoghatatlan fogalmak mentén, mint a jogállamiság, demokrácia, igazságosság, valamilyen módon büntetni kellene azokat a tagállamokat, amelyek nem illeszkednek a brüsszeli liberális fősodorba – mondta az interjúban az európai bizottsági tervek kapcsán, hozzátéve, a legfőbb veszély az, hogy tovább erősödhetne a politikai döntéshozatal kiszervezése.
A Szánthó Miklóssal készült interjúban szó esik arról, mit tehetnek a bizottsági terv ellen az azt ellenző országok, mi lehet a Sargentini-jelentés sorsa, valamint arról is, hogy a liberalizmus egyre inkább antidemokratikussá kezd válni
A Demokrata szerdai számának részletes tartalma ide kattintva olvasható.
(demokrata.hu)
