Az állam kötelessége mindenkit megóvni

– Ahogy körbenéztem az irodájában, azon gondolkodtam, vajon hol van a töltöttkáposzta-konzerv és a flex, amik a Facebookra feltöltött humoros videója szerint a 72 órás túlélőcsomagjának a részei. A brüsszeliek viszont, akik szerint ajánlatos ilyen csomagot összekészíteniük az európai polgároknak, sajnos nem csak vicceltek…

– Az unió javaslata abból az agyrémből ered, hogy a brüsszeli vezetés az ukrajnai háború folytatására igyekszik berendezkedni. Minden olyan lépés, döntés vagy hangzatos intézkedés, mint amilyen például a 72 órás túlélőcsomag is, azt a célt szolgálja, hogy fenntartsa ezt a háborús pszichózist. Pedig mindennek véget kellene inkább vetni. A helyzet abszurditását igyekeztem kifejezni a videóban.

– Voltak, akik abban reménykedtek, hogy Trump győzelme után esetleg az unió is próbál igazodni ehhez a békepárti politikához, de a jelek szerint nem ez történt. Önök bíztak abban, hogy változik a brüsszeli irányvonal?

– Nagyon sokan bíztak benne. Joggal remélhettük, hogy az új amerikai kurzus hatással lehet az európai fősodrú felfogásra is. Ám végül nem így lett, pedig itt lett volna a lehetőség, hogy egységesen lépjen fel Európa és Amerika a békéért. A jelenlegi európai vezetők még mindig az előző amerikai kormánynak kívánnak megfelelni, illetve annak a háborúpárti felfogásnak, amelyet még a korábbi adminisztráció képviselt. Ugyanezt folytatják az amerikai demokratákhoz kötődő tőkés- és spekulánskörök is. Soros alapítványai és emberei pedig szügyig járnak a brüsszeli döntéshozatalban, így persze nem is annyira csoda, hogy az európai elit nem változtatott az álláspontján. Hatalmas baklövés.

– Az egyik, még mindig napirenden lévő javaslat, hogy úgy lehetne megoldani ezt a problémát, ha Ukrajnát minél gyorsabban felvennék az Európai Unióba. Ez milyen hátrányokkal járna adott esetben Magyarországra, illetve az egész unióra nézve?

– Először is unfair ez a javaslat, hiszen az unióhoz való csatlakozásnak vannak kötött feltételei, amelyeket Ukrajna nyomokban sem teljesít. Más államok – például a Nyugat-Balkán néhány országa – már jóval korábban elkezdték a csatlakozási folyamatot, jobban is állnak a feltételek teljesítésével, de még mindig nem léphettek be. De van ennél súlyosabb probléma is. A mi álláspontunk azért határozott a nem irányában, mert háborúban álló országot igyekeznek taggá tenni. Ráadásul az európai vezetők még csak nem is azon dolgoznak, hogy a gyorsított felvételi eljárás előtt lezáruljon a háború, ez pedig magában rejti az unió többi tagállama számára is a belesodródás veszélyét. Emellett Ukrajna csatlakoztatása és felzárkóztatása rengeteg pénzt igényelne, amelyet a többi ország polgáraitól vennének el, köztük a magyaroktól is. És miután az Európai Unió jelenleg nincs abban a gazdasági helyzetben, hogy ezt gond nélkül, saját erejéből megtegye, félő, hogy mindezt ismét hitelfelvételből oldaná meg. Megint hosszú nemzedékekre eladósítanák a tagállamokat, és ezt nem támogatjuk. A magyar Országgyűlés ezt ki is mondta egy korábbi döntésében. Ha Ukrajna finanszírozására netán Brüsszel mégsem hitelt venne fel, akkor a többi ország pénzét vonnák el, a kohéziós forrásokat, a gazdák támogatását, és még sorolhatnám.

– Felmerül a közbiztonság kérdése is…

– Valóban, Magyarországon sokaknak az ukrán maffia és a bűnözés jut eszébe. Ráadásul ezt a problémát most annyival nehezítve borítanák rá az unióra – szomszédos országként Magyarországra különösképpen –, hogy becslések szerint nyolcszázezer-egymillió fegyver van kinn az ukrán embereknél. Az unión belüli szabad mozgást ilyen helyzetben rendkívül kockázatos megengedni. Azt sem tudni, hogy az említett fegyvereket begyűjtötték-e, vagy mikor tervezik egyáltalán begyűjteni.

– Illetve szinte biztos, hogy nem gyűjtötték be.

– Igen, és ez közbiztonsági kockázatot jelent. De ezek mellett említhetnénk a közegészségügyi kockázatokat is. Az ukrán kötelező védőoltások rendszere jelenleg nem kompatibilis az uniós tagországokéval. Probléma az is, hogy Ukrajnában, ahol lassan hat éve nem tartottak választást, nem világos, kinek milyen mandátuma van a tárgyalások lefolytatására. Szóval szó sem lehet a szükséges feltételek kizárásával történő gyorsított felvételi eljárásról.

– Donald Trump győzelmével az is világosan kiderült, hogy a USAID nagyon jelentős forrásokat fordított különböző ideológiai programokra. 2022 és 2024 között átszámítva nagyjából 3,5 milliárd forintot kaptak magyarországi médiumok és NGO-k is ilyen célokra, illetve a kormány gyengítésére, és azt is tudjuk, hogy máshonnan is jöttek erre források. Mit lehet tenni annak érdekében, hogy hosszabb távon ne tudjon senki ilyen mélységben beavatkozni, vagy legalábbis megpróbálni beavatkozni a magyar belpolitikába?

– Először is nyilvánosságra kell hozni mindazt, amit már tudni lehet. Ez igaz azokra az információkra is, amiket a USAID-botrányt vizsgáló kormánybiztos, László András tárt fel, és azokra is, amikről a Szuverenitásvédelmi Hivatal szerzett tudomást. A politikai befolyásszerzésre törekvő külföldi hálózat hosszú évek, évtizedek óta rejtve működött. Azt akarták elhitetni a magyar közvéleménnyel, hogy létezik úgynevezett független média, most pedig kiderült, hogy egyáltalán nem létezik. Vannak külföldről finanszírozott újságírók, ezek külföldről diktált politikai, gazdasági és üzleti érdekek alapján írnak és magyaráznak. De ami még rosszabb a közélet befolyásolását illetően, hogy ők az Amerikából jövő, az előző amerikai adminisztráció alatt diktált szélsőséges liberális ideológia terjesztői is idehaza. Ugyanez igaz Brüsszel kapcsán, tehát brüsszeli hírmondóként is tekinthetünk rájuk. Ezek az újságírók nem adományt kapnak külföldről, hanem fizetést. Nem ugyanaz. Ezért nem függetlenek, nem tudnak azok lenni. Már látjuk, különböző szövevényes utakon keresztül jutnak el hozzájuk a Soros-hálózattól és a Biden-kormánytól ideküldött pénzek. Noha nagyon törekedtek mindig arra, hogy ne lehessen nyomon követni a forrásokat és fenn tudják tartani a függetlenség látszatát, most mégis kiderült, hogy ezek tulajdonképpen külföldi zsoldban álló ügynökök, akik azon ügyködnek, hogy idegen igények szerint befolyásolják a hazai közvéleményt. Nem azzal van tehát a baj, hogy más a véleményük, hanem azzal, hogy egy idegen ország megbízásából és érdekében tevékenykednek.

– És erre, most már tudjuk, nagyon komoly forrásokat szántak, szisztematikusan építkezve.

– Persze, ez egy nagy politikai és médiakorrupciós gépezet, amelyben az amerikaiak újságírókat vásároltak, médiafelületeket finanszíroznak, aktivistahálózatot tartanak fenn és politikusokat fizetnek le. Gyakran még képzéseket is tartanak nekik.

– Szinte pontosan egy év múlva lesznek újra választások. Meg lehet akadályozni a külföldi beavatkozást?

– Ez esetben is igaz: nincs ugyan tökéletes megoldás, de az összes létező akadályt eléjük fogjuk gördíteni. Múlt héten is benyújtottunk egy javaslatot az Országgyűlés elé, amely alapján kiutasíthatók lesznek az országból az olyan külföldi állampolgárok, akik Magyarország közrendjére, köz- és nemzetbiztonságára veszélyt jelentenek. De természetesen megyünk tovább. Az összes létező jogi akadályt meg kell építeni ahhoz, hogy beavatkozási kísérletek ne történhessenek.

– Orbán Viktor az évértékelőjében jelentette be Európa legnagyobb adócsökkentési programját. Hogy áll most ennek a végrehajtása, az idén esedékes lépések az előkészítése?

– Az a kormány szándéka, hogy azok a nők, akik gyermeket vállalnak, az anyagiakat tekintve ne kerüljenek hátrányba azokkal szemben, akiknek nincs gyermekük. Ez a törekvés illeszkedik az eddigi családpolitikánkba, ezért teljes mellszélességgel támogatjuk.

– Az árréscsökkentés már életbe is lépett. Hogy látja, bevált az elképzelés?

– A tapasztalatok azt mutatják, hogy működik. Sikerült gátat vetni az indokolatlan áremeléseknek, most visszatértek a valóságba az árak. Szerintem bevált, igen.

– A miniszterelnök múlt héten azt is bejelentette, hogy Magyarország kilép a Nemzetközi Büntetőbíróságból. Ennek mi az oka?

– A helyzet egyszerű: a Nemzetközi Büntetőbíróság a terroristák oldalára állt, és ez elfogadhatatlan. Emellett más nemzetközi szervezetekhez hasonlóan az ICC esetében is a független eljárások helyére egyre inkább a politikai értékítéletek léptek. Sokatmondó, hogy a kormány kilépési szándékát élesen bírálta a hazai baloldal és a Hamász nevű terrorszervezet is.

– Magyar Péter a baloldali hagyományoknak megfelelően vérig sértette a vidéki embereket, amikor azt mondta, hogy vidéken nincsenek valódi munkahelyek, vagyis az ott élők nem végeznek valódi munkát. Ezzel szemben Orbán Viktor úgy fogalmazott, hogy a falvakat nem leépíteni, hanem felépíteni kell. Lehet-e, tulajdonképpen egy európai trenddel is szembemenve, erősíteni a magyar falvakat?

– Magyar Péter világéletében azokat az állásokat hajtotta, ahol kevés munkával sok pénzt szakíthat. Ebből kiindulva tényleg nincs olyan munkahely vidéken, ami neki megfelelne, ott ugyanis tisztességesen dolgoznak az emberek. A kérdése másik részére reagálva: Magyarországon sokan úgy gondolják, szerintem egyébként helyesen, hogy minőségi életet csak vidéken lehet élni. Ehhez folyamatosan fejleszteni kell a szolgáltatásokat, az infrastruktúrát és a munkahelyeket is. Ezen dolgozunk. A magyar vidék, benne a mezőgazdasággal és a turizmussal is a teljes magyar gazdaság meghatározó része, tehát aki azt mondja, hogy a magyar vidéken nem folyik érdemi munka, az vagy hülye, vagy ahogy a kérdésében említette: rettenetesen lenézi a vidéki embereket és azok teljesítményét.

– Nagyon sok kistelepülést érint a kábítószer-probléma is, Horváth László múlt héten benyújtotta az ezzel kapcsolatos a törvényjavaslatot. Mik a főbb pontjai?

– A drogellenes törvénycsomagnak ez az első lépése, jelentős szigorításokkal. Először is a kiszabható büntetési tételek súlyosbodnak. Mondok egy példát. Ezentúl egyszerű kábítószer-birtoklásért akár nyolc év börtönt is lehet kapni. Az is új elem lesz, hogy elterelésre legfeljebb kétszer mehet valaki. Az összes tényállási elemet szigorítjuk, hogy elsősorban a kábítószer-kereskedőkkel szemben még durvábban, még hatékonyabban lehessen fellépni. A kábítószerezés ma már nem városi jelenség, sajnos jelen van vidéken is. Az állam kötelessége, hogy mindenkit megóvjon a drogoktól. Volt egy vita arról is, hogy mi számít kábítószernek. Ezentúl a kábítószer fogalma alá tartoznak az olyan pszichoaktív anyagok is, amelyeket eddig nem soroltak oda. Korábban sok droglaborban úgy játszották ki a szabályokat, hogy általuk előállított anyag az aktuális kábítószerlistán nem szerepelt az összetevők folyamatos változtatása miatt. Ennek a világnak is vége lesz, nem a kábítószer összetétele fog számítani, hanem az előállításának a szándéka. Emellett olyan javaslatok is vannak, amelyek alapján bezárhatnak például üzleteket, vendéglátóhelyeket, szórakozóhelyeket a helyi jegyzők abban az esetben, ha ott valamilyen kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmény történt. Ezzel igyekszik majd a jogalkotó elérni, hogy a helyek tulajdonosai is fordítsanak figyelmet a kábítószer-használat és terjesztés megfékezésére.

– Nemrégiben azt nyilatkozta, Magyar Péter az ellenzékiek számára „az egyik legirritálóbb fideszesből a legszerethetőbb baloldali lett”. Ön régebben ismeri, mint a közvélemény többsége. Meddig lesz képes elmenni, hogy bosszút álljon a vélt vagy valós sérelmeiért?

– Fordítva van: meddig mehet el úgy, hogy az a rengeteg rágalom és sértegetés, amit az elmúlt egy évben számtalan emberre mondott, vissza ne hulljon rá? Neki egészen addig nem volt semmilyen sérelme, ameddig jól élt a Fidesz rendszerében. Abban a pillanatban, hogy megszűntek a lehetőségei, hirtelen sérelmei lettek. Ebből nem bonyolult kiszámolni – a szó szoros és átvitt értelemben sem –, mi a baja Magyar Péternek: nem tudott annyi pénzhez jutni a Fideszen keresztül, amennyihez szeretett volna. Anyagi vágyait most Manfred Weber megoldja neki, cserébe Ukrajna és a háború támogatását várja el. Magyar Péter a legaljasabb módon rágalmaz bárkit, a legprimitívebb módon hergel embereket és a legelítélendőbb módon szolgálja ki – ha anyagi vagy politikai érdekei azt kívánják – a brüsszeli elvárásokat. Folyamatosan a verbális agresszió eszközét használja, uszít és hazudik. Neki persze mindegy, számára a közélet a pénzszerzésről szól. Volt feleségétől tudom, Magyar Péter milliárdokról álmodozott; amikor Varga Judit miniszter lett, követelte felesége közbenjárását számos ügyben, amiből pénzt remélt. Hát most Brüsszelből megkapja euróban, és aki a családját képes elárulni az előrejutásáért, az a hazáját is el fogja. Remélem, előbb, de utóbb mindenképpen mindenki rá fog jönni, hogy egy sima szélhámos. Politikai szélhámos. Emberek ezreit, tízezreit csapja be azért, hogy neki több lehetősége legyen. Dehogy érdekeli őt az ország sorsa, a sajátja annál inkább.