Helytálló „világháborúról” beszélni

Bayer Zsolt író, publicista elmondta, hogy abban reménykedik, hogy valakinek megjön végül az esze, de azt látja, minden hivatalban lévő ember egyre nagyobbakat mond, egymásra licitálnak. Azt a példát idézte fel, amely szerint, ha a színpadra egyszer felkerül egy pisztoly, akkor azt el fogják sütni. Most pedig a pisztoly már a színpadon van.

Fodor Gábor, a Közép-európai Rendszerváltást Kutató Intézet igazgatója szerint nem fog eszkalálódni ez a helyzet, de a háború előtt sem gondolták, hogy ki fog törni. Rámutatott, vannak gócpontok a világban, de mindig is voltak, ez nem újdonság. Fodor Gábor bízik abban, hogy a világ vezetői meg fogják oldani a helyzetet.

Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője arról beszélt, hogy a lokális konfliktusok egy globális konfliktussá állnak most össze, nevezetesen az Egyesült Államok hanyatlására és Kína felemelkedésére. A politológus szerint a „világháború” kifejezés sajnos helytálló. Arra is felhívta a figyelmet, hogy a világháborúk elejét és végét más-más időpontokhoz kötik a világ különböző pontjain, így majd a történelem dönti el, hogy milyen dátumhoz köti ennek a konfliktusnak a kitörését. Szerinte nincs olyan nemzetközi szereplő, aki komoly béketervvel állt volna elő ebben a globális konfliktusban.

A további részletekről IDE KATTINTVA a Híradó honlapján olvashatnak, az adás felvételét pedig a fenti videóban nézhetik meg.