Kuncze Gábor majdnem megajándékozta Dávid Ibolyát

Dávid Ibolya, a Magyar Demokrata Fórum elnöke, a magyar Országgyűlés alelnöke – és nem mellesleg: kétgyermekes édesanya – január végén tűnt el az országból. A politikus távozását csupán néhány napig sikerült titokban tartani, és amint a hír napvilágra került, szinte azon nyomban megindultak a találgatások: Hová ment? Miért ment?

Dávid Ibolya február közepén érkezett vissza Ausztráliából Magyarországra. Egészen pontosan, a pártelnököt is szállító repülőgép 14-én landolt Budapesten. Nem sokkal később az MDF első embere már interjút adott az Index.hu-nak. Az első sorokból – egyebek mellett – megtudhattuk, hogy az elnök asszony távozásával kapcsolatban felröppent, amúgy a magyarság kiváló képzelőerejének tanúbizonyságául is szolgáló „pletykáknak szinte semmi valóságalapjuk nincs: »Dávid Ibolya az Indexnek azt mondta, nem beteget ápolni, és nem zűrös kábítószerügyeket tisztázni ment Brisbane-be, nem is plasztikai műtétre, hanem azért, mert azt érezte, hogy a fiának szüksége van rá.«” A kormánypárti sajtóorgánumnak a kicsiny ellenzéki párttal foglalkozó, kifejezetten jóindulatú cikke azonban nem egyszerűen csak cáfolt, hanem új, exkluzív tények közlésével tette ezt, vélhetően a segíteni akarástól vezérelve. A nyilvánosság például csak most szerezhetett tudomást arról, hogy a „politikus férjével és lányával utazott az ausztrál városba, ahol a fia egy egyetem egyéves tanfolyamán felsőfokú, szakirányú angol nyelvi képzésben vesz részt tavaly szeptember óta”. A történetnek ezen a pontján bizonyosan nincs okunk kétségbe vonni Dávid Ibolya szavahihetőségét. A folytatásban azonban megrendülhet a bizalom, kiváltképpen azoknál, akik nem kedvelik az elnököt, és minden megmozdulásában valami jelét keresik az árulásnak. A folytatás pedig emígyen hangzik: „A hirtelen utazás oka az volt – mondta Dávid -, hogy fiát a több hónapos távollét után az egyedül töltött karácsony különösen megviselte”. Azt hihetnénk tehát, hogy az indexes cikk olvastán a váratlan és hirtelen elutazás okait firtató kérdések választ nyertek, mégpedig első kézből. Nincs különösebb gond, az Ausztráliában tanuló srácnál adódott ugyan némi probléma, aminek orvoslására repült a távoli földrészre Dávid Ibolya, és ezt a feladatot abszolválta is. Szigorúan szülői minőségében. Bár a döntést „politikusként sem bántam meg”, tette hozzá. Erre minden oka meglehetett, mert „távolléte alatt, köszönhetően párttársai kemény munkájának, még javultak is az MDF népszerűségi mutatói”. Dávid Ibolya sejtetni engedte, hogy a vele és a fiával kapcsolatos híradások és az azokat generáló pletykák hátterében sötét erők állnak, de egyelőre homályban hagyta az áskálódók kilétét: „A politikus szerint különösen elgondolkodtató, hogy az alaptalan feltételezésekre alapuló szóbeszédek olyanoktól eredtek, akik a család szentségét hirdetik.” Az internetes hírportál munkatársa nem firtatta, a pártvezér pedig magától természetesen nem hozta szóba a nyilatkozatával felrajzolt újabb kérdőjeleket. Például: miképpen lehet magánemberként (!) „hirtelen” vízumot szerezni Ausztráliába? Miért utazott Dávid Ibolyával a férje és a lányuk is? Amennyiben ifjabb Barbalics Miklós nem volt akadályoztatva a mozgásában, nem lett volna-e olcsóbb és praktikusabb őt Magyarországra utaztatni? Az Index írása február 14-én délután fél hat előtt néhány perccel került fel a világhálóra, s ezzel szinte egyidőben a sullivan.blogter.hu-n a következő szöveg volt olvasható: „Dávid Ibolya fiának a története még a héten ki fog robbanni. Lehet izgulni. Ezzel gyakorlatilag vége lesz az MDF-nek. A szocik majd izzadnak egyet, lehet, hogy megint elő kell majd venniük a Centrum Pártot”. A „robbanás” előtt azonban még Kuncze Gábor, az SZDSZ elnöke február végén megengedett magának egy poént Dávid Ibolya ausztráliai túrájának apropóján. Történt ugyanis, hogy Almássy Kornél, az MDF üdvöskéje – a párt alelnöke, országos elnökségének tagja, budapesti választmányának elnöke, valamint az Ifjúsági Demokrata Fórum (IDF) vezetője – látogatást tett a szabad demokraták székházában. „Biciklit és csokoládét vitt” Kovács Pistinek, az SZDSZ kampányfigurájának, „jelezve, hogy az MDF teljesíteni kívánja az SZDSZ be nem váltott ígéreteit”, hiszen „jelenleg ugyanazt ígéri az SZDSZ, mint négy évvel ezelőtt, és semmit sem valósított meg korábbi vállalásaiból. Ezért hiteltelen, hogy választási kampányukban a szabad demokraták Kovács Pistiért aggódnak”. Kuncze Gábor megkérte a nagylelkű adományozót, hogy az MDF inkább „egy gyermekintézménynek ajánlja fel az ajándékot, ahol tényleg szükség lenne rá, ha ezt nem teszi, akkor az SZDSZ keresi meg az említett intézményt, és az MDF ajándékaként adja át a biciklit.” A humoráról is ismert törpepártvezér szerint „Kovács Pistike megkérdezte tőle, az MDF politikusai szoktak-e Ausztráliába járni, és az »elő szokott fordulni« válaszra egy plüsskengurut ajándékozott nekik, amit el fognak juttatni Dávid Ibolya pártelnöknek”. (Vajon hányan lehetnek, akik tudják, hogy ezt az ígéretét vajon teljesítette-e az SZDSZ?) Matúz Gábor