A balliberális médiamunkások gondosan gyűjtik országszerte más családtagok és szomszédok sikeres pályázatait. A hírek szerint a lista már teljes, mindenki mindent tud, de nem beszél róla. Mert minek sietni, még egy év van a választásokig, s ez a trafikpanama ügyes eszköz, ami a baloldalnak a kellő időben majd hasznos lehet: ti. akármilyen bársonyos is legyen egy szépen zöldellő pázsit, ha az ember belelép egy tüskébe, valahogy már nem tud örülni a nyárias tavasznak…

Van egy középkori angol mondóka a probléma lényegéről, amit ezért szeretettel ajánlok Lázár János figyelmébe, mert rávilágít arra az ellentmondásra, ami államtitkár úr azon kijelentése, hogy „készséggel állunk mindenféle nyilvános kontroll és büntetőeljárás vagy följelentés elé” és a valóság között áll: „Egy hiányzó szög miatt a patkó elveszett. A patkó miatt a ló elveszett. A ló miatt a lovas elveszett. A lovas miatt a csata elveszett. A csata miatt az ország elveszett. Máskor verd be jól a patkószeget!”

Mivel még időben vagyunk, a jobb megértés végett ajánlom államtitkár úr figyelmébe a trafiküzlet szellemi megalapozójának, Horn Gyulának idevágó mondatát is: „lehet, hogy nem erkölcsös, de jogszerű…”

Merthogy pontosan ebbe bukott bele a baloldal. És pontosan azért nyerte meg a majdnem lehetetlennek látszó kétharmados többséget a jobboldal, mivel kimondva-kimondatlanul, de a „szeretet és összefogás erejére” való hivatkozást a társadalom úgy fordította le, hogy a győzelmet követő változásoknak köszönhetően végre olyan új rend áll be, ahol az lesz a törvény, hogy ami nem erkölcsös, az nem lehet jogszerű. Ez jogosította fel a jobboldalt az alkotmányozásra. Ezért mondott le Schmitt Pál köztársasági elnök. És ez vezette utcára a kormányt és hazát védelmező békemenetek félmilliós táborát is. Nem szeretném ezt a gondolatmenetet befejezni…

A társadalom egyébként soha nem lát visszafelé. A Laborc–Portik-ügy annak a lezárt, erkölcstelen korszaknak egy ma felbukkanó jelensége, amit a társadalom örökre el akar felejteni. Éppen ezen akart túllépni a kétharmados felhatalmazással. Túl van rajta. A jövő érdekli. Hát ezért veszélyes ez a história a trafikokkal. A gondolat jó volt, a kivitelezésbe azonban hiba csúszott. Van ilyen. Balog Zoltán miniszter magára vállalta Szaniszló Ferenc kitüntetésének következményeit, mondván, ő hibázott. Erkölcsös lépés volt, és jogszerű. Valahogy így kellene most is tenni. És kimondani azt a mondatot is, ami valahogy kimaradt a törvényből: egy családnak egy trafikot. És nem többet. Ugye, tetszik érteni?

Továbbra is rendületlenül hiszünk a szeretet és összefogás erejében. De most sajnos egy kicsit kevesebben lettünk…

Bencsik András