Az első. Vádat emelt az ügyészség a bíróságon Császár Attila ellen lőszerrel való visszaélés miatt. A Hír Tv riportere, amint azt az egész ország láthatta, szeptember 18-án este a Magyar Televízió székháza előtti tüntetésen felmutatta azokat a töltényeket, amelyeket valaki a kezébe adott. Bár az adást az egész ország nézte a Hír Tv akkori kizárólagos jelenlétének köszönhetően, különös módon sem rendőrnek, sem ügyésznek nem jutott eszébe, hogy megkérje a riportert, ugyan mutatná már meg, mi van nála, mert ugye egy ostrom során lőszert találni nem mellékes dolog. De nem kérdezték meg. Mentegetőzhetnek azzal, hogy a következő napokban a rendőrség olyan éjszakai ámokfutást rendezett a pesti utcákon, hogy sem idő, sem szükséges figyelem nem jutott a töltények eredetének felkutatására, azután meg kitört az október 23-i ellenforradalom, amikor magukat rendőrnek álcázó huligánok – autentikus korabeli meghatározás – rárontottak a fegyvertelen, védtelen és békésen hazatérni akaró emberekre. Szóval valahogy kikerültek a rendőrség látóköréből Császár Attila megtalált töltényei.

Később azonban visszakerültek. Illetve ez sem olyan egyszerű. Október másodikán, vagyis alig több mint egy héttel a zavargások első hulláma után, a riporter egy parlamenti tudósításra indulván akadt fenn az Országház elektronikus beléptető rendszerén, ugyanis maga sem emlékezett rá, hogy a táskájában ott vannak a töltényhüvelyek. Persze pisztoly nélkül. Kiderült, hogy az egyik valóban már csak egy hüvely, de a másik felhasználatlan, azaz éles, amit a hozzá illő fegyverből ki lehet lőni. Kinek van ilyen fegyvere? Kiderült hamar. A rendőrségnek. A szóvivőtől meg is tudtuk, az ostrom idején a rendőrök 28 figyelmeztető lövést adtak le éleslőszerrel, ami azonban nem minősül fegyverhasználatnak, csupán akkor, ha célzottan emberre lőnek. Ezek szerint tehát csak úgy, vaktában szabad lövöldözni. Az éleslőszer pedig akképpen került a riporterhez, hogy aki megtalálta és felszedte a földről, az üres hüvelyek mellett éleslőszert is talált. Ez pedig úgy kerülhetett a porba, hogy a békésen lövöldöző rendőrök elszórták. Ezek azonban részletkérdések. A lényegi kérdés ez: ha a rendőrök rémült lövöldözése az ostrom éjszakáján nem minősült fegyverhasználatnak a rendőrségi törvény 53. paragrafusának első bekezdése szerint, akkor milyen alapon minősül lőszerrel való viszszaélésnek az, hogy valaki a porban maradó töltényeket megleli? Ez éppen olyan korszakhatározó kérdés, mint az, hogy ha valaki egy sörözőben begipszelt kezét a feje fölé tartja, hogy az oda berontó símaszkos rendőrök ütlegeléseitől a fejét védje, az a hatósággal való szembeszegülésnek számít-e, vagy mondhatja az illető, hogy az életét védte? És ezért hány hónap börtön jár? Leegyszerűsítve a történetet. Egy riporter a munkáját végezvén ország és világ szeme láttára kilőtt és ki nem lőtt lőszerekre bukkan. Erre akkor – bár mindenki látja – az események sodrásában senki sem eszmél rá, csak egy véletlen révén ocsúdik fel utóbb a közvélemény, hogy atyaég, ezek valódi lőszerek, ezekkel valakik lövöldöztek. Mint most már tudjuk, maguk a rendőrök. Akik ezzel együtt sem voltak képesek megvédelmezni a három tucat randalírozótól az MTV székházát. És mi történik? Ügyészségi vizsgálat indul, de nem a beijedt tettesek ellen, hogy ugyanis mi a fenének lövöldöztek a sötétben és miért szórtak el élestöltényeket, hanem a leghitelesebb szemtanú ellen, aki erre a példátlan felelőtlenségre bizonyítékot szolgáltatott. Abszurd? Az. A második. Luxusnegyedet építtet a Gyurcsány-kormány a vasúti sínek fölé irdatlan költséggel, amelyet az eladandó patinás kormányzati épületek árából kíván fedezni. Ezt követően a mindenkori kormányok az építőktől az idők végezetéig bérelnék – luxusáron – az irodákat, ami alighanem minden idők legpazarlóbb vállalkozása lesz. Ugyanez a kormány ugyanekkor elviselhetetlen elvonásokkal sújtja a társadalmat, mintha csak kérkedni akarna erejével és cinizmusával: „tüntetnek, de aztán mindig hazamennek. És fizetnek nekünk.” A harmadik. Januárban elkezdődhet az MTV új székházának építése. Már nem is csodálkozik az ember, hogy az új székházat az a Wallis építheti fel és üzemeltetheti, amelynek még részvénytársaság korában Bajnai Gordon volt a vezérigazgatója. Igen, ez az a Bajnai Gordon. Mellesleg az új székházat az MTV is csak bérli… Ezeket csak a pénz érdekli… Mi lenne, ha végre kifizetnénk őket?