Konteólicit Charlie Kirk meggyilkolása nyomán
Charlie Kirk meggyilkolása továbbra is élénken foglalkoztatja az amerikai közvéleményt, és szó szerint lázban tartja annak konzervatív részét. Valami megmagyarázhatatlan okból már a merénylet másnapján elárasztották az internetet „antiszemita összeesküvés-elméletek”, a zsidókat okolva a meggyilkolásáért. (Online conspiracy theorists blame the Jews for Charlie Kirk’s assassination, timesofisrael.com, 2025.09.11.) Az ADL amerikai cionista lobbiszervezet szerint „az egyik legnépszerűbb alaptalan narratíva egy »hamis zászlós« összeesküvés-elméletet népszerűsített, amely azt sugallta, hogy Izrael vagy zsidó szervezetek összejátszottak Kirk meggyilkolásában, mert állítólag kritikusabbá vált Izraellel szemben, vagy mert Izrael azt gyanította, hogy végül ellene fordul”. (Antisemitic and Anti-Israel Conspiracy Theories Follow Fatal Shooting of Charlie Kirk, adl.org, 2025.09.16.)
Az ADL szeptember 11-i kezdeti elemzése megállapította, hogy több mint tízezer bejegyzés készült a Twitteren, amely tartalmazza az „Izrael megölette Charlie Kirköt” kifejezést. Szeptember 16-án, öt nappal később, ez a szám 72 ezer fölé emelkedett. Ami azt illeti, Charlie Kirk sokáig Izrael elkötelezett támogatója volt, az utóbbi két évben azonban kezdett eltérni a forgatókönyvtől. Elítélte az Izrael-lobbi által követelt cenzúratörvényeket. Azt mondta, hogy 2023. október 7-e belső munka volt, és hogy Jeffrey Epstein izraeli ügynök volt (belekeverve a Moszadot). Ellenezte az Irán elleni háborút, mert szerinte annál még az atomfegyverrel felszerelt Irán is jobb, miközben az Izrael-lobbi világvégeként tüntette föl az atomfegyverrel rendelkező Iránt, és háborút követelt.
Anticionistákat (Tucker Carlson, Megyn Kelly, Dave Smith stb.) hívott meg az eseményeire, ezért fanatikus „Israel-Firsterek” közvetlenül támadták. A Fox tévén felszólalt Izrael bírálatának furcsa tabuja ellen. Miután egy ideig tartotta magát az Epstein-ügy mellőzését kérő kormányzati felhívásokhoz, hirtelen fityiszt mutatott, és követelte az ügy a nyilvánosságra hozatalát, Epsteint Izraelhez kötve. Ha mindezt nyíltan csinálta, akkor valószínűleg a színfalak mögött még inkább ellenállt a zsidó állam követeléseinek.
Hiába próbálta lekenyerezni Izraelt azzal, hogy rendszeresen kiosztotta a Hamászt is, továbbra is támadták Izrael sameszai. Elmondta, hogy „levertnek” érzi magát ettől az egésztől, de továbbra is támogatni fogja a zsidó államot. Arról is beszélt, hogy fenyegető üzeneteket kapott „vezetőktől”, és elismerte, maga is nyitottabbá vált arra, hogy szóba hozza a nehéz kérdéseket Izraellel kapcsolatban. Ilyen és ehhez hasonló megnyilvánulásai miatt kezdték el egyesek a meggyilkolását Izraelhez kötni, amely toposz aztán – mint azt az ADL is megállapítja – vírusként terjed az interneten.
Tomma Borum „keresztény szellemű komikus” Twitter-bejegyzése például egy hónappal ezelőtt született, mintegy megjósolva a történteket: „Ha Charlie Izrael ellen fordulna, valaki lelőné egy szabadtéri rendezvényen, és lenne ott egy genetikai rendellenességgel megáldott, idióta keresztény nacionalistájuk palimadárnak. Részben ezért soha ne paktálj le az ördöggel.” Erre reagálva Harrison H. Smith újságíró, Alex Jones Infowars csatornájának egyik szerkesztője közölte, hogy egy jobboldali cionista influenszerekről szóló beszélgetés során Kirk egyik közeli ismerősétől maga is azt hallotta, hogy Charlie szerint Izrael likvidáltatja, ha ellene fordul.
Mindezek alapján Kirk meggyilkolásának másnapján Carroll youtuber robbantotta ki a konteóáradatot ezzel a Twitter-posztjával: „A tegnapi nap fordulópont volt az USA és Izrael kapcsolatában. Alig 24 óra alatt az internet kitalálta, hogy ki a legvalószínűbb tettes. Charlie [Izrael] barátja volt. Alapjában véve egész életét neki szentelte, az pedig meggyilkoltatta a családja szeme láttára. Izrael éppen most lőtte meg magát.”
A Twittteren nagyon befolyásos Jackson Hinkle politikai kommentátor a maga sokmilliós követőtáborával pedig megadta a kellő löketet: „Egyáltalán nevetséges arra rámutatni, hogy Izrael esetleg meggyilkoltatta Charlie-t. […] Csak egy cionistabérenc állíthatná, hogy nem ők ölhették meg Charlie-t.” Ugyanakkor bennfentes információkkal anticionista zsidó újságírók is hozzájárultak az ezzel kapcsolatos gyanú táplálásához. Max Blumenthal például – akitől legutóbb már idéztem, szokásomtól eltérően forrásként való konkrét megnevezése nélkül, mivel akkor még nem tudtam, hogy ki a forrás – azt állítja, hogy Kirköt „megijesztették az Izrael-barát erők”, sőt „maga az elnök is rettegett Netanjahu haragjától, és félt a neki való ellenszegülés következményeitől”. (Charlie Kirk refused Netanyahu funding offer, was „frightened” by pro-Israel forces before death, friend reveals, thegrayzone.com, 2025.09.12.)
Egy júliusi podcastben is azt állította, hogy Trump Izrael kifinomult merényletmódszerei miatt félti az életét, és mindezt lényegében megismételte legutóbb is. (Israel, Charlie Kirk, and the weaponization of murder [w/ Max Blumenthal], unz.com, 2025.09.15.) Maga Ron Unz mondja, hogy Kirk egyik személyes ismerőse szerint „Kirk környezetében mindenki, beleértve a Trump-kormány fontos tisztviselőit is, arra gyanakodott, hogy valószínűleg Izrael ölette meg a fiatal konzervatív vezetőt”. (The Assassination of Charlie Kirk, unz.com, 2025.09.15.)
Benjamin Netanjahu őrültségnek nevezte ezeket a vádakat, és már szeptember 12-én tudni vélte, hogy „radikális iszlamisták és ultraprogresszívok keveréke” áll a merénylet mögött. Ezzel kapcsolatban Ben-Gvir izraeli belügyminiszter szintén „a globális baloldal és a radikális iszlám közötti összejátszásról” posztolt, Bianca Jones, az egyik izraeli portál londoni haszbaraspecialistája szerint pedig „az összes összeesküvés-elmélet közül, amellyel találkoztunk, az a legvalószínűbb, amely szerint Katar gyilkoltatta meg”. (Did Qatar murder Charlie Kirk?, jfeed.com, 2025.09.11.)
Úgy tűnik tehát, hogy az izraeliek sem mennek a szomszédba, ha összeesküvés-elméleteket kell koholni. Charlie Kirk meggyilkolása valószínűleg még évekig, sőt évtizedekig foglalkoztatni fogja a konteós közeget, akárcsak a John Kennedy elleni merénylet vagy a 9/11, amelyek kapcsán fura módon szintén felmerült Izrael érintettsége. A történelem ismétli önmagát?
