A kiváló folyóirat briliáns elemző cikket közöl a Gyurcsány-jelenségről és mellesleg az ellenzékről is. Szerinte az utóbbi azt állítja orrba-szájba, hogy „Fletó” tehetségtelen. Cikkszerző szerint tehetséges. A valóság mindkét vélekedésnél bonyolultabb. Való igaz, hogy amikor megjelent a politikai arénában, a Fidesz majdnem húsz százalékkal vezetett. Amit vitathatatlanul Gyurcsány fordított az ellenkezőjére, az MSZP javára. Mivel érte el ezt? Szakadatlan közszerepléssel, színészkedésével, folyékony közlékenységével – ellentétben Medgyessyvel -, lehengerlő vitakészségével. Habitusában van valami beteges megszállottságra utaló torgyáni vonás, ami meggyőzi a gyönge koponyákat. Vagyis „kommunikációban” bizonyosan tehetséges. Ez politikus számára lehet értékes tulajdonság. Eszembe jut azonban egy politikán kívüli összehasonlítási lehetőség. Ma már médiajelenség, hogy magyar futballtrénereket beszéltetnek meccsek alatt, előtt és után a látottakról. Ámulattal tölt el, hogy a magyar edzők milyen kiváló kommunikátorok, mindent tudnak a futballról, még azt is, hogy egy hatodrangú spanyol csapatban ki a jobbszélső. Egy világűrből idecsöppent hólyagfejű ufólény joggal tételezné föl, hogy a magyar labdarúgás vezeti a világ futball élvonalát. Kommunikáció ide, beszédben előadott hozzáértés oda, a magyar futball a béka segge alatt van. A magyar edzők kiváló tévékommentátorok, vagyis fecsegők, az, hogy valóban jó trénerek is, még erősen bizonyításra vár. Kérem tisztelettel, ugyanez vonatkozik Gyurcsány Ferencre is. Tehát a volt KISZ-vezető kiváló agitpropos, egy kriptokommunista pártban az agitpropban a helye, de állami vezetőnek? A róla szétszórt médiabenyalások még azt a téves nézetet is keltik, hogy mivel ő milliárdos, akárcsak Kóka, nemcsak a meggazdagodáshoz ért, hanem a nemzetgazdaságot is rendbe tudja tenni. Ez azonban már nem megy. Mára kiderült, hogy Gyurcsány csak azt tudja, amit agitpropos korában elsajátított, amit a kommunista mozgalom nyolcvanesztendős gyakorlatából megörökölt, nevezetesen a propagandát, a tömegek félrevezetését, a rossz káderpolitikát, vagyis hozzá nem értő, de „megbízható” emberek helyzetbe hozását, s harmadjára a kommunista, vagy kriptokommunista hatalom által elkövetett hibák ódiumát áthárítani a tömegekre, a társadalomra. Végső soron e tényezők okozták a szocialista rendszer bukását, amely bukásban Gyurcsány mint legmagasabb KISZ-káder oroszlánrészt vállalt. Olyan ő, mint az a tengerész, akinek úgy sikerült megmenekülni a süllyedő hajóról, hogy helyzeti előnye segítségével elcsaklizta a legstabilabb mentőcsónakot, de sem az utasokat, sem a hajót nem mentette meg, csak saját személyi javait. És úgy hajózott be a legközelebbi kikötőbe, mint valami hősies hajótörött. A soha be nem vált kommunista módszerek mai, korszerű változata a Gyurcsány-csomag. Ennek a lényege tehát a visszafogás, a nadrágszíj meghúzása, amelynek azonban csak látszateredményei, átmeneti sikerei lehetnek, a magyar gazdaság gyökeres megváltoztatására alkalmatlanok. Mert szakmai hozzáértés helyett a politikai megbízhatóság a döntő. Gyurcsány is pártfunkcionáriusokat működtet ott, ahol szakmai hozzáértés kellene. Ilyen dilettáns minisztertanácsa még egyetlen szocialista kormánynak sem volt. Az SZDSZ e tekintetben ugyancsak kriptobolsevista párt, mert ragaszkodik a megbízható, de szakmailag nulla elvtársaihoz. Baj van azonban Gyurcsány agitpropos tehetségével is. Sorozatban olyan elképesztő kijelentéseket tesz, amit egy vidéki, falusi KISZ-titkár sem engedhetett volna meg magának büntetlenül. Legutóbb egyetlen mondatával megroppantotta a forintot, s távozásra szólította föl a nagytőkét – Szlovákiába -, ami egyszerűen példátlan ökörség egy miniszterelnök szájából. Már agitproposnak sem biztos, hogy tehetséges, de mint miniszterelnök, töktehetségtelen. Mint táncoskomikus, talán megfelelne, mondjuk Sas József-szinten, ha elfeledjük Feleki Kamillt; de a Bozóki-féle kulturális sáskajárás következtében az operettszínház nem hirdet fölvételt táncos-bohóc státusra. Tölgyessy Péter, aki politikai „morál-inszanity”, de képességeivel messze kiemelkedik a hozzá hasonló debreczeniek közül, azt mondta: a baloldalnak csak az volt a fontos, hogy Orbánt távol tartsa a hatalomtól. Ez sikerült is neki, de ennek a sikernek az árát a magyar nép fizeti meg. Miben tehetséges akkor Gyurcsány?